PS.抱歉，看到了，原來在說明下方有Flickr照片連結...
Flickr我只看了捷運走道的那組照片，但感覺R11拍照部份:並沒有其他三家來得好...
如果都是Auto模式拍攝，對焦點也相同的話，以走道上方第一組燈具上的文字清晰度來看...
U11>N8>IPX>R11
以走道遠處上方的紀念堂三個字清晰度來看...
U11>IPX>N8>R11
R11放大細節幾乎沒有...
以上純粹個人觀感，上述手機個人都沒有，因為買不起...
目前手上拿的雖然是HTC UU，但昨晚才入手，我自認HTC還沒有那個魅力能讓我過一夜就成信徒...
在專業領域裡表現優秀的機種,在大眾市場上未必討喜這個問題。
廣告文宣上,U11一度是專業評測世界最強的照相手機,但有多少人知道這件事?
我常常跟朋友介紹手機,當說到U11在Dxo拿到90分的佳績,回應往往是滿臉黑人問號,
朋友最常提到的往往是,田姓女星代言的手機好像標榜照相手機,是不是很好?
跟朋友提到夜拍感光度問題,解析度,或是雜訊的問題,回應往往是,可以Oppo拍起來很好看。
網路上專業的朋友們是否有察覺問題了? 大多數的手機使用者不會放大圖片來看解析度,
大眾只會看(自動)修圖後的圖片說"你看這支手機沒(手動)修圖的照片就是這麼美"
一再的追求專業的成像是否符合市場需要? 我想這才是樓主想表達的問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X