• 6

玻璃機身的優勢?


tony333324 wrote:
重點是, 玻璃的成形與製造, 是廉價並且成熟的.


請問iPhone 8的玻璃背蓋換起來可以很廉價嗎?
看到友站的說明,碎一次的代價是3000起跳,碎到第三次,價格會飆到破萬…

所以對果粉而言,這還真的夠廉價?
耐刮,漂亮,信號好(各種電磁波快樂的穿來穿去,NFC/無線充電/天線....)
因為不必考慮電磁波要由那裡透出來,因此機身內部佈局的彈性也較大。

破不破的看人品了,我的 U11 一直是裸奔的,上市用到現在摔兩次了,SAFE!
人品大大的好。
優勢就是市場接受度比較高,趕流行,衝銷量啊,這種市場取向的產品,看看今年蘋果也無法我行我素,還是跟隨潮流了!

gordon1751 wrote:
討論這麼多 為什麼沒人想到木頭呢??


您考慮過厚度嗎? 1515151515
不可換電池==>加速換機
玻璃機殼==>加速換機
全屏螢幕不耐摔==>加速換機

現在手機的硬體已經很成熟了,每一、二年就要換機的需求已降低,所以廠商要想辦法讓手機快點壞....




星幻 wrote:
請問iPhone 8...(恕刪)


在此回覆您, 便宜而且成熟的製程, 賣價不一定便宜......蘋果的標籤光環, 就是要你多用好幾倍的費用, 不知道蘋果的用戶是否同意.
木頭機身厚度確實是個問題,未考慮到
謝大大提醒
不然用木頭會有香味
好處應該是相對其他材質耐刮
另外無線充電無法使用金屬材質
以及天線比較好設計
手感的話應該就是看個人了
金屬 也有分材質

大多是鋁合金 耐刮 耐摔
缺點就是 很明顯的 強度不足怕壓變形 訊號問題

不過怕機身被彎道邊邊可以強化不過缺點就是重量上去了


玻璃
就 不影響訊號 , 感覺玻璃反光一整個亮麗 玻璃也輕
卻點就是 怕摔.....

陶瓷
有玻璃個優點,勉強比玻璃耐摔一點點(感覺也沒差太多 太薄了)
另外陶瓷的也比較重,最大個缺點 燒窯的的陶瓷還是有一定的失敗率
想得到的大概就是
訊號
美觀(可隱藏天線
不易變形(不過可能會裂或碎掉
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?