cdx wrote:台灣組裝而已,裡面的...(恕刪) 放屁Pcb版哪裡來的?何況手機最重要的是設計,設計是台灣人即使再怎麼多國外來的材料再怎麼樣也比韓國或大陸製用到的台灣人更多真奇怪美國都要made in usa了只有台灣還嫌自己
喔喔~有人臉腫了~尷尬~所以說還是理性討論即可,避免嘲諷或刺激性語言(還有罵人"放屁"?)!這兩隻都是好手機,我自己是用Mate9,但身邊朋友對UU的討論度很高,說實話還是都去試試實機比較準,單就規格數據不一定準確,畢竟不是每個人都是硬體控。eric0134 wrote:開箱?新年快樂...(恕刪)
3a1993 wrote:放屁Pcb版哪裡來...(恕刪) 一下說台灣製造很重要,怎麼我另一篇說台灣工廠很多外勞,您就改口設計比較重要了呢?而且HTC的手機內部設計是眾所皆知的......恩.....還是留點口德好了,真不知道是盲目愛台灣還是反串呢
3a1993 wrote:1。台灣外勞很多什...(恕刪) 1。台灣外勞很多什麼原因知道嗎?=> 因為薪水太低,本工當然不來2。有點常識,外勞幾乎都是傳統勞力密集的產業,科技產業較少,=>在國外科技產業「外勞」可不少3。手機最有價值的是設計,一隻高階手機零件成本不超過1萬=>HTC的手機內部設計根本...4。請你有空到新店htc,桃園htc去看看有多少台灣人,有多少外勞不要在這丟人現眼了<= 我好像有被公然侮辱的感覺....5。我從沒改口,即使htc工廠裡都是外勞《事實上根本不是》在怎樣也不mic對台灣貢獻高,養活更多台灣人=>我沒有說都是外勞阿..但之前新聞出來一些不是很正面消息的確讓人很氣憤!!!!事實上它的設計價值也沒凸顯出來,難怪今天變OTHER,只好降低成本,一堆網友再來怪台灣人不挺台灣廠牌HTC這幾年應該是差不多了,他不像ACER或ASUS某部門虧損,還有其他部門的營收可以補,HTC只有賣手機..VR我也看不到錢景,賣那種價格,不是人人都買得起,也不是人人都有需求。無法普及大眾化的東西是賺不了錢的
eurasia wrote:1。台灣外勞很多什...(恕刪) 薪水太低請不到人?一堆月薪4/5萬勞力密集的找不到人,年輕人寧可領22k去便利商店,去端盤子,薪水太低?2.大家心知肚明,外勞是指勞力密集的,高階的人才根本不願意來台灣3.被資遣的員工那個沒有不爽,那個不會上新聞?單事實上他就是養活了一大群台灣人