• 7

新版NOTE7 VS Z3D 拍照比較

以上圖片我覺得一半以上 ZFD3比較漂亮


BUT....

手機 拍照功能又不是最常用到的

某些廠商就知道整天用照片去說別人手機比他差


話說最常用到的是 聲音 看劇 聽歌 玩遊戲 耳機 外放 天天都用上30分鐘甚至好幾小時 永遠比你一週拍個幾張常用到

另外買旗艦能跑高效能遊戲順暢也是重要到不行 一堆人天天要花上幾小時玩遊戲



結果每次手機出來 全部都只剩下拍照拍照拍照~?

到底拍照有沒有修圖 有沒有故意挑片挑圖 ~?




一支手機功能滿檔 90%都在測 鏡頭是在幹嘛

實際用到鏡頭的時間佔不到一支手機的 2%


這種愚昧的風向不知道是怎麼帶起來的


況且再強的手機也是被千元相機打成做狗爬~ 面對像機論壇的人眼裡! 手機版像是一堆小朋友在玩辦家家酒~


拍照不能討倫? 你不在乎 別人不見得不在乎
縮圖個人喜歡三星
但是三星是怎了 顏色色偏好嚴重
白平衡是壞掉了嗎
尤其白色是狗到藍色大爆發嗎

反倒是ASUS顏色比較舒服

若要選照片 不管要不要後製
我會使用asus傳到FB
uhan wang

p00716 wrote:
今天(9/25)終...(恕刪)


Z3D感覺就是上一代的手機阿?

只看縮圖,強調銳化的note7當然比較吃香,但要比細節,還是點開看原圖才公平。

個人覺得note7跟zf3d各有千秋
前兩組植物,note7的葉子跟花較有細節,勝!
第三組,note7三隻獅頭銳化過頭已呈現不自然的條紋,zf3d細節保持較佳,勝!
港口風景兩組,zf3d可以看到圖中央藍色房子張貼的"售"字,note7已經勉強到糊在一起,zf3d勝!

比較好奇誰比較接近實際看到的?第五組地圖的牆壁顏色怎麼可以差這麼多?!

itachi830 wrote:
只看縮圖,強調銳化...(恕刪)

根本看不出差異
根本看不出差異
根本看不出差異

看到一堆說note7完勝,Z3D照相慘的,是用嘴看照片的嗎??

SLag So Nice wrote:
手機 拍照功能又不是最常用到的

某些廠商就知道整天用照片去說別人手機比他差


好像大部分網友都這樣
手機拍照屌打單眼
感謝樓主分享測試

好多人專注在完勝不完勝

真的沒必要爭

每個人喜歡的不一樣

別認為意見跟你不同的人就是強辯

還有人說某些廠牌只會拿相機功能作文章

事實上的確就是有很多人在意相機功能

才會有廠商以此為賣點

您覺得沒參考價值

不見得別人沒有

您可以發一篇您覺得更重要的功能比較文

讓跟您志同道合的人來回文討論

不是很好嗎


在此也分享一篇網路上的比較影片

供大家參考~

Z3D VS S7 Edge
浪裡白條

SongLin4756 wrote:
根本看不出差異 根...(恕刪)


還是有差異拉

但其實往好處想,看不出差異,代表你又多了一隻手機可以選擇

而看得出差異的,又少了一隻可以選擇的手機

p00716 wrote:
各位 那應該不是...(恕刪)


ZF3D跟Ultra我都有用過,幾乎就是還原現場的自然色
舉例蓮花那張,看起來真的是對焦問題,至少我自己拍的時候,不至於花瓣緣有顏色會拍不出來
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?