• 6

第一次用AMOLED螢幕!! IPS螢幕 VS AMOLED螢幕之我見

阿比逼 wrote:
雖然現在AMOLE的技術有明顯變好提升
然...諾仍是採用Pentile排列方式 就會慘生較偏藍 偏紅的特性...(恕刪)


去找一支市面上AMOLED屏
量一下怎麼個偏紅偏藍法
請順便附上色座標
看系統廠是不是你們想的那麼蠢
偏紅偏藍也買來搭手機出貨
真的有料就不用網路亂查貼一些五四三來轉移焦點
Speed Wick wrote:
為什麼不是你看清楚再回?
我講的是SPR跟色飽和的關係
你在那邊假會,扯什麼解析度偷規格
還自以為是叫我谷歌
建議你
有本事交待清楚SPR是怎麼影響色域的
沒本事證明沒關係
你想個你所謂「混色」測試規範給業界測試
我看你連規格書都沒看過
東扯西扯只是表示你只懂皮毛
還RGBW咧,AMOLED手機屏都有RGB了
要W幹嘛
你以為多鍍個W很簡單?
我玩這麼久還第一次聽說有人沒事在高PPI的AMOLED手機屏搞RGBW
你瞎扯越多破綻越大
跟你扯,浪費時間


胡扯瞎掰!! 你看過真正的規格書嗎? 你能看到的規格書 就是從我手上改好發給你的外部規格書 你看過三星內部真正的內部規格書跟實際的量測報告嗎?
你沒看過的東西 不代表沒有 只能說你太嫩了 何止RGBW 我們連橫著排列的像素都做過 多種排列方式都實際做過並量測評估過(只能說三星很有錢 開光罩並不便宜~)

什麼是Pentile 你說說看? 為什麼要這樣做? 會有甚麼缺點? 你說說看啊?
什麼都說不出來 只在那邊瞎扯蛋~ 連業內業外的都分不出來~

你瞎扯那麼多 何不回答原來的問題呢?
像素排列方式 RGB跟Pentile(RGBG) 對實際上的色域表現 真的沒有影響嗎? 你回答看看阿? 到底有沒有影響? 有? 還是沒有? 你那麼厲害~ 讓大家看看你的程度嘛~
阿比逼 wrote:
之前的手機在怎麼買都...(恕刪)


我覺得大概是樓主自己的感覺吧,可以看Displaymate的專業評測,不管是色域,色準,亮度,解析度,對比,S7,N5都已經非常優秀了,Note7的色準更是超級準。

有興趣去看一下。

當然顏色就是個人偏好,如果沒有明確數據,也就是感覺而已。 自己喜歡哪種螢幕就用哪種吧。
ytzhenry wrote:
胡扯瞎掰!! 你看...(恕刪)


色域飽不飽和,也就是所謂的鮮艷與否
一般是點純色畫面來測量
既然是純色,跟畫素排列有什麼關係?

色座標跟亮度不合格的貨誰會收?
你當作系統廠IQC都是腦殘
你以為捉狂就有理?
管你什麼SPR,混到白才能出貨
既然能混到白,何來SPR導致色偏的後果?
連這個都不懂還在裝
Speed Wick wrote:
色域飽不飽和,也就是所謂的鮮艷與否
一般是點純色畫面來測量
既然是純色,跟畫素排列有什麼關係?
色座標跟亮度不合格的貨誰會收?
你當作系統廠IQC都是腦殘
你以為捉狂就有理?
管你什麼SPR,混到白才能出貨
既然能混到白,何來SPR導致色偏的後果?
連這個都不懂還在裝


難怪不管我們怎麼出貨 系統廠都會收 你收的開心就好~
基本上規格書也是我們給的 量測方法也是我們教你們的 你們照做照測就是了~

你們難道都沒想過 RGBW正確 其他顏色就會正確嗎? 規格書當然只給你們RGBW 可是其他灰階及顏色 你們不測(因為我們不會寫在規格書內) 面板廠內部不用測嗎? 其實 你們連單色RGB的亮度也都沒測 只測W亮度 因為規格書只讓你們測RGBW色座標跟W亮度~

這就是光看色域 不一定能知道混色的真正表現 因為混色時 除了跟單色色座標有關 跟單色能達到的亮度 還有像素排列的方式都有關

如果大家都是RGB 在同一基礎比較 那還免強沒問題 可是RGB跟RGBG比較的話 色域量起來相同 灰階跟混色的色座標 量起來可是大不同~

再補充一點
你一定有經驗 即使你測過合規格的面板 一整排點起來 顏色每片看起來也都不同 尤其是打灰階跟混色的時候更是明顯 這就是色偏跟色飽和度不同
可是你也只能摸摸鼻子收了 因為不管你怎麼測 他就是規格內 可是眼睛看起來 顏色就是不一樣 色飽和度也不同
因為 你測試的規格跟方法 是我們定的 有問題的部分不會讓你們測

這些還是相同像素排列的合規格面板 在某些pattern下 你就可以看到顏色跟色飽和度不同了
如果是不同像素排列的面板 你想看起來會怎樣?
但是神奇的是 測起來一定過 色域也很好 因為你根本就沒有用好的方法去量測~ 你只能用我們教你保證會過的方法去驗貨~
但是你的眼睛會告訴你 顏色跟色域是不同的~
ytzhenry wrote:
難怪不管我們怎麼出貨...(恕刪)


誰跟你RGBW? 還在RGBW
AMOLED是有幾隻用RTBW?
啊是量產了沒?
出到哪隻手機、wearable或VR?

哪些白牌廠會收不合規的東西?
尤其是連白點都不對,拿出來笑死人

回到本來的點
請問你純色畫面下
SPR對色偏到底會有什麼影響?
都只亮一個sub pixel了
還色偏什麼?
如果是灰階,就算只調一二十個綁點
至少整條GAMMA也算準的
是要怎麼色偏?
就算有色偏,Q也不會放

所以,你倒是說說看,純色畫面是要怎麼色偏?
樓上也太專業了吧?

個人認為除非用家本身從事類似設計之類的行業,對顏色要求甚高。否則,對大部分用家來說,色準是優點,卻不是需要。

始終喜歡哪一類顏色,感覺才是最重要。有人喜歡鮮豔的,像我就喜歡淡的,人人不同。 但很少會有人喜歡「色準」的顏色,因為「色準」並不是感受的字眼,而是一個技術字眼。

具體說,例如A喜歡鮮艷的,B喜歡清淡的,但他們喜愛的顏色都不準確。然而喜愛就喜愛,總不會後來有人說了大堆有關色準的技術解釋,A和B就會因此而喜歡「色準」的顏色。

再說,就算現實的物件,在不同環境不同光線下,展現出來的顏色觀感也不同。 而你卻不能說它的顏色不準。

而不同電影,海報,圖畫,都會因應它的內容需要而提供不同的色系。例如溫馨的就暖色,恐怖的就冷色。

說到尾,正如上面所寫,色準是一個優點,卻不是需要,除非你從事有關行業有相關需要(再說,即使是這類人,也不代表他喜歡「色準」,他只是需要「色準」而已)。 而對大部分人來說,感覺才是重點。

Speed Wick wrote:
誰跟你RGBW? 還在RGBW
AMOLED是有幾隻用RTBW?
啊是量產了沒?
出到哪隻手機、wearable或VR?
哪些白牌廠會收不合規的東西?
尤其是連白點都不對,拿出來笑死人
回到本來的點
請問你純色畫面下
SPR對色偏到底會有什麼影響?
都只亮一個sub pixel了
還色偏什麼?
如果是灰階,就算只調一二十個綁點
至少整條GAMMA也算準的
是要怎麼色偏?
就算有色偏,Q也不會放
所以,你倒是說說看,純色畫面是要怎麼色偏?



你不量RGBW?? 難道RGB量完 你不量W?? 真是雞同鴨講~

我已經告訴你 你只量單色是不夠的 你只量色座標也是不夠的 因為你不懂 你只會照規格書量測 偏偏規格書是我們給你的 所以你量不出問題 你也不知道該量什麼 才能看得出問題~
備份起來做紀錄 你看不懂會有人看得懂的~
你還是多念書再來吧~
忍不住想笑

明明兩台都是AMOLED
一樣的螢幕

很多舉例與辯論
不是很好笑嗎....
很符合7月 卡到陰
Leonarka wrote:
忍不住想笑明明兩台...(恕刪)


幹嘛這樣~我只是剛好沒注意到R9 PLUS也是AMOLED螢幕而已
但是我用過哪些手機 也已經是如上所述!!
我只能說有些人就是天生的鷹眼
對於視覺的感受 我是比一般人要強烈的!!

但是對於聽覺我就是普通的木耳
一舨的喇叭音效即可滿足我
而有些人喇叭音效 家庭劇院 動輒花了上百萬買了一套B&W音響
買了還不夠 角度還要調整!!還只願意專坐其中某個位置
因為一套載怎麼高級的家庭劇院
其最大的享受者也就只有在某個特定位置 而且只有1位名額!!
其他的位置也是可以感受到震撼 但是對於這種鷹耳來說
他們是不願意坐到其他位置去的!!!

我沒有遠視 只是在這種處處可見戴眼鏡的社會裡 我的視力依然還是最佳的2.0狀態!!

而妳也沒有錯!! 妳只是太平凡了~~~~~~

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?