不要再相信盲測了... 都是騙人的！藍星PTT上又爆出分身! (第5頁)

song945
個人積分：17032分
文章編號：58463335

17032分

41樓

2015-12-05 21:26

盲測作假就涉及商業行為了，
開分身引導帶風向球，
只是加深他盲測的力道，
如果這樣還不嚴重，
真的不知道01版友的標準在哪，
對手機有研究，盲測也許看看就好，
對手機沒研究的是不是就買單了呢？
現在論壇的公正性，我個人是不相信了，
自從那個公平會裁罰的事件之後～
來01就當做逛市場，
因為一把菜，很多人都喊到100，
但是實際上只有30而已～

ctotw2001

ctotw2001
個人積分：78分
文章編號：58463350

78分

樓主

2015-12-05 21:28

鄭蛋蛋 wrote:
ctotw2001 ...(恕刪)

我說的有問題，是在程序上會被質疑有問題...
不過盲測的結果本來就因人而已，不然大家的票絕對是一致的，
比如說第一名是1號手機，那這樣說的話，全部的人都要投1號，才能真正的代表那個群體。

嘟9375

嘟9375
個人積分：25分
文章編號：58463398

25分

43樓

2015-12-05 21:34

鄭蛋蛋 wrote:
不知道是不是我會錯...(恕刪)

他可以開分身灌票啊! 他可以開分身灌票啊! 他可以開分身灌票啊!

知道結果還可以叫同公司的人投特定那支啊!

不然為什麼跟國外的專業測試結果差那麼多????????????

難道他比國外的更專業??

鄭蛋蛋

鄭蛋蛋
個人積分：13583分
文章編號：58463404

13583分

44樓

2015-12-05 21:34

ctotw2001 wrote:
我說的有問題，是在程序上會被質疑有問題...

"程序上會被質疑有問題"，這樣的理性推論，我同意，但跟你的標題"不要再相信盲測了... 都是騙人的！"，就似乎不是這麼一回事了。

ctotw2001 wrote:
不過盲測的結果本來就因人而已，不然大家的票絕對是一致的，
比如說第一名是1號手機，那這樣說的話，全部的人都要投1號，才能真正的代表那個群體。

同意，每個人心中的第一名本來就會不同，非常理性，竟然你都這樣覺得了，我就不懂為什麼你會說"不要再相信盲測了... 都是騙人的"，任何測試，盲測都是參考論述，真正自己操作的上手的手機才是自己心中的第一名。

恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會

raymond0322

raymond0322
個人積分：1290分
文章編號：58463423

1290分

45樓

2015-12-05 21:37

這東西當初看到評比一直都是三星最好就直覺發現這評比肯定有問題

看來三星並沒有放棄抹黑式的行銷

反正消費者好騙, 找一些外圍寫手帶一下風向, 一堆鄉民就信了

ctotw2001

ctotw2001
個人積分：78分
文章編號：58463439

78分

樓主

2015-12-05 21:39

鄭蛋蛋 wrote:
ctotw2001 ...(恕刪)

因為我們根本無法確定哪一家盲測才是正確的...
隨便去相信一個盲測，你倒不如什麼都不要信，
自己去展示場看看，看看那些手機真的有你想像的差那麼多嗎？

鄭蛋蛋

鄭蛋蛋
個人積分：13583分
文章編號：58463440

13583分

47樓

2015-12-05 21:39

嘟9375 wrote:
他可以開分身灌票啊! 他可以開分身灌票啊! 他可以開分身灌票啊!
知道結果還可以叫同公司的人投特定那支啊!
不然為什麼跟國外的專業測試結果差那麼多????????????
難道他比國外的更專業??笑笑笑笑笑笑笑笑

你沒看懂，在他還沒做盲測前，我自己對每支手機的能耐就有自己的見解了，所以不管分身灌了多少票，都不會影響我自己本來親自操作過的心得。

國外的測試結果我沒去看太仔細，畢竟他們的測試方式不見的符合我平常生活拍照的需求，所以我還是偏向自己親自操作過後才下定論，藍星的盲測結果從來不是影響我買手機的因素。

恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會

ctotw2001

ctotw2001
個人積分：78分
文章編號：58463449

78分

樓主

2015-12-05 21:40

鄭蛋蛋 wrote:
嘟9375 wrot...(恕刪)

我跟蛋蛋哥一樣的想法，自己去試比那些盲測來得重要。

嘟9375

嘟9375
個人積分：25分
文章編號：58463476

25分

49樓

2015-12-05 21:42

鄭蛋蛋 wrote:
'程序上會被質疑有...(恕刪)

重點是灌票的結果還可以上新聞啊!

如果今天是專業的來測

那我們覺得可信度高

今天這結果可能是灌票

目的是為了上新聞

或引導01和PTT的買氣

那這盲測就只是為了圖利特定的廠商

他今天開分身很多舉動很明顯就是為了這些目的

例如:用分身捧特定廠商，用分身罵特定廠商

今天不管他拍的好不好壞不壞噢

他用灌票的就能第一了

然後就可以發新聞引導別人判斷了

跟盲測本身根本沒關係

鄭蛋蛋

鄭蛋蛋
個人積分：13583分
文章編號：58463478

13583分

50樓

2015-12-05 21:42

ctotw2001 wrote:
因為我們根本無法確定哪一家盲測才是正確的...
隨便去相信一個盲測，你倒不如什麼都不要信，
自己去展示場看看，看看那些手機真的有你想像的差那麼多嗎？

很ok，若網路的測試有那麼多真假風險，自己親自操作才是最實在的，所以我才說啊，約板聚會更實在，門市或展場都會綁一條防盜線，想要測試各種場景有困難。

恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會