就算是一樣的力 受力面積不同結果不一樣了
實驗條件不是每個產品都一樣的話 那就等於沒用
等他施力條件相同 我在相信也不遲 反正上面的品牌我都沒用
但專業的部分還是讓學力學的人來解釋比較清楚(我不是 以下只是業餘揣測)
手機這種東西牽扯到厚度 長度 以及硬度的問題
你說為什麼塑膠機比較強? 因為彈性方面塑膠本來就比金屬好
所以他可以承受一定程度的彎曲
而金屬卻不然 因為金屬的彈性沒有塑膠好
所以如果你彎曲到一定程度 就可能會變形
而認為iphone6會比iphone6 plus容易被折彎的人
首先iphone6的厚度比iphone6 plus薄
光這點 無論是單點施力還是單線施力 iphone6本來就會略輸給iphone6 plus
而在長度方面iphone6 plus比note3長
折筷子理論 越短的越難折這大家不反對吧
所以iphone6 plus會輸note3 無論是材質方面輸給塑膠的彈性還是長度方面
都是不無可能的
不過以上實驗並非日常生活 而是實驗室的測試
如果這間實驗室真正要做到符合日常生活的實驗
就應該找一名身材中等的人 實際"試坐"看看
當手機放在褲子後袋30分鐘 手機拿出來後的實際彎曲程度
至於M8的部分 只能說再這樣子的測試下獲得的成績並不公平
畢竟厚度上雖然贏iphone6 但是別忘了iphone6背面是平的 M8不是
至於有人說HTC是小公司 我只能嗤之以鼻的回
原來HTC比Sony大 因為這麼有公信力的網站 在評測時寧願拿小公司HTC的M8來測試
也不願拿Sony這大公司的手機 該說HTC餘有榮焉 還是Sony該去角落哭泣呢?
當然也不是酸Sony 畢竟會說這種話的人 應該也只是HTC Hater而已
只是唯一能讓Hater閉嘴的方法 就是讓他們啞口無言吧?
鬼島阿春 wrote:
(恕刪)
至於有人說HTC是小公司 我只能嗤之以鼻的回
原來HTC比Sony大 因為這麼有公信力的網站 在評測時寧願拿小公司HTC的M8來測試
也不願拿Sony這大公司的手機 該說HTC餘有榮焉 還是Sony該去角落哭泣呢?
當然也不是酸Sony 畢竟會說這種話的人 應該也只是HTC Hater而已
只是唯一能讓Hater閉嘴的方法 就是讓他們啞口無言吧?
因為那是美國Consumer Reports，當然以美國市場為主做調查
HTC在美國市佔第五(4.7%)，其他前五大廠牌除MOTO外該站都測了
但如果是看全球市佔依然比Sony少很多...是小公司無誤...
我來掃盲一下
1. 手機是拿來用的，不是拿來折的，如果不想用拿來送我！
2. 使用者習性，以往iPhone的使用者喜歡放在牛仔褲口袋這也是Jobs為何
堅持3.5吋的原因，iPhone 6即便尺寸放大，User仍然習慣放在口袋，
折彎剛好。電池沒燒起來已經算佛祖、耶穌、阿拉保佑了！
某牌的雖然在這次測試耐彎曲度高，但只要彎折就準備烤肉大會，把
內含高能鋰電池裝置放在屁股口袋除非無知，不然就是腦袋有洞，或是有自虐
傾向！
3. hTC高階手機的主要消費地區為台灣、日本、歐美，在台灣日本的女性
出門習慣帶包包，而男性帶手提包的也不少大尺寸手機普遍習慣放在包包
或是寬鬆的口袋。雖然歐美也是主要市場，但使用習慣上與使用小尺寸
iPhone的不同，推論這是hTC未有災情傳出的主要原因。
4. 前一段時間也有M8音量鍵旁彎折的問題，這是因為那部份是手機
金屬相對薄弱的部分，型變的應力在該處釋放顯現。並不是沒有型變發生
這是金屬機，尤其是鋁這種軟性金屬不可避免的問題。
5. 手機要輕要薄，尺寸要大，又要便宜，那就別想他有多堅固，除非你要用
航太級的鈦合金或是外星科技來做，當然，這價錢就不是你負擔的起的，
就算你願意花數十萬來買，也要看美國中情局的臉色，因為這種材料是屬於
國防機密。不然，請養成好的習慣，好好愛護手機。
6. 是最重要的，人要懂得變通，當手機大到放褲子口袋會影響動作時，請
改變一下方式，如果大尺寸是未來趨勢，那選擇適當的攜帶方式需要仔細
審思。在買大尺寸手機前，就必須要先想好可能帶來的缺點與不便。
我現在的手機也是大尺寸(Gionee E7 5.5")，一開始也非常不習慣，因為大，
所以常常會把手機放在桌上，也因此常常忘記帶手機出門，經過半年來，現在忘記
機率越來越低了，也習慣帶著一個小的手提包出門，裡面可放手機、皮夾車鑰匙、
原子筆等。除了需要注意一下包包安全外，褲子也變的輕多了，不會屁股一包
(皮夾)前面口袋一包(手機+車鑰匙)。
除非你錢太多，手機買來是為了測試耐不耐折。但話說回來，暨然你有錢到手機
是買回來折的。我想你也不差這隻手機，彎折了再買就好，反正你有錢，每個月
換新機也不是難事。
這話題就別吵了！！
lccljj wrote:
這有另一家不同測試，...(恕刪)
信我者天堂近了！！
1515151515
內文搜尋
從 APP 打開
X