• 7

貼近大猩猩!解開康寧大猩猩玻璃的祕密

看到自己的公司 能在01上出現 突然感到好榮幸
Ich liebe Dich wrote:
看到自己的公...(恕刪)


請教一下大大:
小弟印象中,藍寶石好像比大猩猩玻璃 硬/耐刮/貴 ,不知是否如此?
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
之前看過一句話
工程師爆肝強化了面板硬度,消費者一樣花幾百元貼上保護貼

我的iphone 4s本來有貼,幾個月後保貼浮起後撕掉,到現在已再過1年多仍然很好,即使平常放口袋,口袋有鑰匙、硬幣等也沒什麼刮痕,後來買的平板也不再貼保貼了。
用過SONY RAY/XPERIA S,LG G2
都曾貼過保護貼,但過不到幾個月就撕了
管他什麼玻璃,用久了多多少少都會有些小細紋
但比貼保護貼的細紋少多了
如果以後要賣二手真的不好賣
下次會考慮用9H保貼吧

我覺得這大猩猩3只是強在耐衝擊力比一般鈉玻璃強 但耐刮方面 我是覺得普普

建議此種規格的手機 真的要保護的話 還是去貼膜吧

不是說玻璃耐刮 硬度高 就代表不用保護 而是當真的有硬度更高的東西不小心觸碰到手機時

貼膜至少還可以當犧牲打一般的 你的玻璃一旦刮傷 那傷痕是永久的 無法再整修

貼膜刮傷 至少你一段時間就換掉 當成是一種粍損品 保持了面板玻璃的完整性


我的手機 一樣是大猩猩3 玻璃 用了約二星期 也很小心的

絕不讓一些硬物觸到我的面板上 不過目前已出現了三小條的刮痕 怎麼被刮到的 想也想不起

原本也是很鐵齒的認為 大猩猩3玻璃耐刮 應該不容易有傷痕 不想貼膜

不過現實的使用經驗上 比玻璃硬的東西真的超乎想像的多

例如一般的鐵 硬度比玻璃低 但是生了銹的鐵 變成氧化鐵 就足以刮傷玻璃

像生了銹的迴紋針 生銹的鐵飾品等等 都可能會讓大猩猩受傷

要防刮 只以大猩猩玻璃是不足以讓人安心的



題外話 藍寶石玻璃就真的非常神勇 最早普遍應用是用在一些較高端的手錶上頭

我手錶的錶頭上用的就是藍寶石玻璃 用到現超過十年了 幾乎毫無刮痕

而且是在根本沒什麼注意呵護下
我有點好奇
既然這麼多手機都用康寧大猩猩玻璃
為什麼不是實際拿手機來做撞擊實驗呢
感覺這樣應該會更有說服力耶
那大猩猩應該是3D畫的,好強,不知是什麼團隊作的?
hkw163 wrote:
想要保護好手機還是用保護套/保護膜吧~
保護套防摔, 裸機一摔即使玻璃沒破, 也傷到外觀了
保護膜防刮, 石英處處可見, 手滑哥還是別賭自己的人品

工作場合單純的, 注重外觀者就裸奔省點錢吧!
畢竟人家機子也花了心思設計, 全副武裝一穿上, 質感都沒了~

這也不一定,很多保護套做得比裸機還好看,
也有增加質感的功能。

jiuanwenbaobai wrote:
請教一下大大:小弟印...(恕刪)


就常識來判斷 是的 ~
耐刮、耐撞,但她終就是玻璃是會破的。

耐刮這點基本上就可以不貼保護貼了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?