• 43

ASUS Zenfone 5品質怎會那麼會爛?

Zenfone 5 剛上市就購買入手,用得很開心。每天裸機放口袋,帶去歐洲旅遊,摔過兩三次,全都沒事。感謝華碩製作這麼棒的產品。
話都是你在說... 你乾脆說他自然爆開還害你眼睛噴到碎玻璃!
不只要求換新手機.. 華碩還得賠償300萬醫療費用!

電話主管接了之後,改叫CEO來接電話~~~ 這樣會不會更爽一些。
建議下次說放在桌上沒動,
然後就自然裂開,
不換新的就投訴媒體跟議員
這樣應該更贊
這招好用唷!!下次學起來,感謝版大指點,下次我一定會用!"我也是做手機的"嘿嘿!
自摔怪誰
小弟是不摔手機的,生氣摔的不算(也才一次)
我大概七年沒摔了
我怎麼蹲,離地面的高度都超過10cm
樓主不超過10cm是怎麼蹲的?

kennethhsia wrote:
6/8在ASUS網站...(恕刪)


俺一拿到Z5,就買保護殼保護

kennethhsia wrote:
6/8在ASUS網站上下訂了Zenfone 5 32G款,6/9就收到貨.這一點效率真好. 值得誇獎.不過今天要討論得是ASUS Zenfone 5品質的問題.
在使用一段時間後,6/20這天事情發生了.因為在家蹲著整理東西,手機放在褲子裡會卡到,所以拿出來放在腿上,結果不小心從腿上掉到地上,大家猜會怎麼樣呢? 既然手機面板裂成兩半,當場傻眼......
手機掉落到地面的距離不會超過10CM,怎麼會這樣? 不是鼎鼎大名的ASUS國際大廠?品質怎麼這麼不堪一擊??? 百思不得其解.
以我自身做手機面板的,剛好我是負責康寧強化玻璃切割的部份,我們很了解康寧的強化玻璃特性,不可能這麼容易破裂成這樣整齊,而且10CM 不到的高度?請參考圖片1
做手機面板廠的都知道,手機生產過程中都有所謂的落摔測試,測試落摔的高度絕對高於10CM,而且不會只摔一次.有的測試10次落摔後,沒有任何缺陷,品質才可過關.
各位知道為何我會買此手機嗎? 當然價格是其一因素.主要是我看到此手機是用康寧第三代強化玻璃製作.如上所說,很了解康寧的強化玻璃特性.
在此事發生後隔天,至電給ASUS客服,說明原因後,客服一味要求寄回給唯修中心認定.只好在6/22送修.7/8維修中心打電話來,一開口就要維修費2000工費300.說是因為人為外力所至需要收費.我又重復跟他說我是做手機面板的,我們很了解康寧強化玻璃得特性,以10CM 不到高度摔落不可能變兩半的.不信我買10隻手機摔給你看,做測試看會不會這樣? 我說這是因為你們生產過程有缺陷才會這樣.我不會因為你們的瑕疵產品而付你們ASUS維修費用.後來維中心說他要報告給主管.
7/9維修中心又來電說維修費用打8折,我任然不接受,我說請你們主管來說服我.7/10維修中心又來電說打7折,我說請你們主管來說服我.
到此為止各位認為這是不是ASUS品質有問題? 卻要再次拔消費者一層皮? 這樣合理嗎? 請大家評評理阿!天理何在? 這麼大的一家國際性公司,品質出問題被消費者發現,處理事情還這麼不夠誠意.....無奈!!!


"竟然"也會打成"既然",中文程度太差,失敗!

蹲著大腿到地面的高度不到10公分,你是哈比人嗎? 你有詳細量過正確的高度嗎? 失敗!

自己摔壞手機還要當奧客凹保固,失敗中的失敗!
版主的誠實很令人欽佩,但接下來的就不予置評了。

kennethhsia wrote:
6/8在ASUS網站...(恕刪)


三代康寧玻璃也有分高價跟低價吧
這麼便宜低價的手機即使是用康寧三代也不會是耐摔高價的三代玻璃,一定是用便宜的三代玻璃,否則Asus怎麼賺錢?難道有佛心不賺錢的廠商嗎?
連高價的Sony手機玻璃都會破了更何況便宜低價的手機
自己摔了就自己認賠吧,上來取暖沒用
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?