同價格就沒爭議啦.沒辦法做到同價格怪誰?有人說要搶佔大陸市場.就有M8便宜的例子打臉.台灣有總公司有通路.在台灣的行銷費會比大陸高到哪去?要是說歐美日因為國情不同.運費啥巴拉巴拉的因素也就認了.最好這三家手機都分MIT和MIC啦.就算組裝有分.內容零件也有分嗎?和這三家相比的小米根本就小蝦米而已.小蝦米都能做到定價相同了.大鯨魚很難做到?那大鯨魚真的要洗洗睡了.扯啥營銷成本不一真的就麥唬爛了.反正我不會愛心氾濫去支持這種國貨.把我們當凱子阿.
沒什麼好抱怨這三家廠商的. 畢竟他們也不是說賺台灣人的錢去貼補大陸的虧損.定價本來就是各區不同, 有能力有地利之便出差之便就去英國美國扛Dyson, 去法國買LV彌補地域差異.台灣行銷費用相對其他國家是相對低的沒錯. 但是你也可以看到這幾家在台灣的據點密度也相對提高. 個人覺得針對單一手機的行銷是一次性費用以及客服費用屬於長期攤平的, 單拿這兩點來計算廠商應提供的價格有失公允
以下是在越南報價(VND):ASUS ZENFONE 5 A501(8 GB, 1 GB RAM):3,990,000(約台幣5700)ASUS ZENFONE 5 A500CG(8 GB, 1 GB RAM):4,490,000(約台幣6400)ASUS ZENFONE 6 A600CG(8 GB, 2 GB RAM):5,990,000(約台幣8560)HTC ONE (M8):16,790,000(約台幣24000)參考網址:http://www.mainguyen.vn/歡迎大家參考!