• 7

HTC M8 照相效果(廣角) 會比 Note3 更威吧..

如果是M8的話,邊緣的人會變形吧

廣角不是越廣越好, 要看是拍什麼

shikezuka wrote:
不需要等到M8
on...(恕刪)
天啊~左右兩旁變形的慘不忍睹,這是用『魚眼鏡頭』拍的嗎??

Adeee wrote:
小弟只有找到15個人...(恕刪)

gary1587 wrote:
天啊~左右兩旁變形的慘不忍睹,這是用『魚眼鏡頭』拍的嗎??


真的很慘
Adeee wrote:
小弟只有找到15個人...(恕刪)


這張根本慘不忍睹

變形 畫質 還加了女生最愛的自動模糊美肌模式?!

重點根本不是note 3自拍好不好或是htc自拍有沒有比note 3好了

當他們用note 3做了這件事, 產生的話題就已經達到了最好的行銷目的

有誰在意這張自拍照拍得好不好? 焦點在於一堆大咖明星玩自拍. 用的是samsung的手機, 然後把推特搞到當掉


大概只有工程師才會在意note 3自拍效果好不好.


我是工程師, 這張自拍照簡單說沒有拍好, 有手震的問題, 白平衡也怪怪的.

但是誰在意? 至少推特上面幾百萬人不在意.


行銷是花錢的, 但是花得要像samsung這麼到位才有效.

不過這不是一年兩年的事情, samsung是連續贊助了六年. 才在今年有這個最大的亮點.

台灣的老闆基本上幾乎都不會幹這種放長線釣大魚的事, 一兩年沒成效馬上就收起來還兼review 專案負責人.


整件事情更好玩的是Apple, 沒有花行銷費用卻也達到跟samsung一樣的效果. 只因為主持人私下是用iPhone.


至於HTC, 就只能說運氣不好, 花大錢請了小勞勃道尼沒看到什麼成效, 而主持人也剛好不是用htc.

但是連續投個幾年行銷費用, 好好培養, 應該還是有機會的.
gendoh wrote:
台灣的老闆基本上幾乎都不會幹這種放長線釣大魚的事, 一兩年沒成效馬上就收起來還兼review 專案負責人.
但是連續投個幾年行銷費用, 好好培養, 應該還是有機會的.

確定是老闆沒遠見嗎?

今天換作是HTC贊助奧斯卡六年~頭兩年沒顯著曝光的話~網路上鄉民早就開罵浪費錢了~信不信~
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
Adeee wrote:
小弟只有找到15個人的...
不過照片看起來還遊刃有餘
真的要塞說不定塞得下去 ..(恕刪)
若手能長一點, 鏡頭再拉遠些..也許邊邊臉..不會變形..

不錯..不錯..賞 5分..

希望htc可以做個小短片
到美國高中問小孩子有沒有看過哪張明星照
然後問他說手機可以塞下幾個人
接著拿出new one (new 2??)
請他們塞塞看
然後酸一下大明星的手不夠長
我們的更好

olmlo wrote:
希望htc可以做個小...(恕刪)


我昨天開會的時候好像找大家這樣拍一下
挑戰一樣的距離
容量更大
好多人中了樓主的計喔
樓主想:NOTE3可以拍那麼多,肯定HTC不行。
後來知道有廣角後,開始轉移焦點嘗試歪樓。
後來被某些無知引導廣角會變形,某些人繼續跟著歪


給個 閱。
您好。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?