重點根本不是note 3自拍好不好或是htc自拍有沒有比note 3好了當他們用note 3做了這件事, 產生的話題就已經達到了最好的行銷目的有誰在意這張自拍照拍得好不好? 焦點在於一堆大咖明星玩自拍. 用的是samsung的手機, 然後把推特搞到當掉大概只有工程師才會在意note 3自拍效果好不好.我是工程師, 這張自拍照簡單說沒有拍好, 有手震的問題, 白平衡也怪怪的.但是誰在意? 至少推特上面幾百萬人不在意.行銷是花錢的, 但是花得要像samsung這麼到位才有效.不過這不是一年兩年的事情, samsung是連續贊助了六年. 才在今年有這個最大的亮點.台灣的老闆基本上幾乎都不會幹這種放長線釣大魚的事, 一兩年沒成效馬上就收起來還兼review 專案負責人.整件事情更好玩的是Apple, 沒有花行銷費用卻也達到跟samsung一樣的效果. 只因為主持人私下是用iPhone.至於HTC, 就只能說運氣不好, 花大錢請了小勞勃道尼沒看到什麼成效, 而主持人也剛好不是用htc.但是連續投個幾年行銷費用, 好好培養, 應該還是有機會的.
gendoh wrote:台灣的老闆基本上幾乎都不會幹這種放長線釣大魚的事, 一兩年沒成效馬上就收起來還兼review 專案負責人.但是連續投個幾年行銷費用, 好好培養, 應該還是有機會的. 確定是老闆沒遠見嗎?今天換作是HTC贊助奧斯卡六年~頭兩年沒顯著曝光的話~網路上鄉民早就開罵浪費錢了~信不信~