• 14

紅米 WCDMA+GSM版確定發表,HTC該怎麼迎戰?

嗯,htc和小米這兩個品牌我都很喜歡。不過樓主發這樣的文有發戰貼的嫌疑哦!

我認為手機品牌無論高階還是低階,把握好自己的定位很重要。這方面小米做的很成功,htc近兩年的定位則感覺有些搖擺,也帶來了一些不好的效果。

但小米今天這種成功還不意味著它能殺到高階手機品牌。

如果說紅米會打擊其他手機品牌,那也是整個市場內的全面打擊,紅米會帶來一陣洗牌,遭殃最大的應該是大陸的山寨機群體了。其次是大品牌的中低階款式,至於高端手機它是打擊不到的,因為買這些的人需求本身就不一樣。

當然了,我非常不看好htc近期發表的要在大陸市場加大推廣中低階手機力度的言論,因為大陸市場的中低階市場雖然非常龐大,但是大陸任何一個品牌或者山寨牌,都比你htc敢拼、敢搶、能捨出利潤去抓住消費者,你能有什麼勝算?現在國際大牌中唯有三星在大陸的中低階還算賣的不錯,但尚且受到很大衝擊處於朝不保夕的狀態:今年賣的好,明年就不知道了。htc的品牌知名度根本就不如三星,中低階的配置也不如三星,還是規規矩矩把兩個高階系列做好吧。
為何一定要迎戰?
我相信htc的定位跟小米是不同的。
如果htc要迎戰,那sony,聯想,中興等不都是有相同的問題。
高雄新夜市上場,許多地攤貨和仿製品陸續上架

價格也都壓在百貨公司的百分之一以下起

請問百貨公司該如何迎戰........???
加菲11 wrote:
為什麼會選HTC,不...(恕刪)

舉例一下
二年前的HTC one X (當時2萬多)跟現在紅米(4000元)的配件效能差不多情形下,
這二年內你的薪水有增加多少,你的銀行利息加了多了,
但你的手機二年內的價值減少了75%,你的利息才3~5%,你的薪水1%都沒有~~~
這樣手機的使用價值~~你可以接受嗎??




一個有牌 / 一個白牌
一隻兩年前 / 一隻現在
有電磁波檢測 / ???
原廠保固維修快 / ???


價格可以這樣比?
如果物品價值以這樣來比
我看你也別買車了
價格掉太快 不符合薪水收入



價格雖貴了點 但我更注重安全性!!
lemon0719 wrote:
舉例一下 二年前的H...(恕刪)

要來台賣就得先通過NCC
何來電磁波有疑慮
至於你說維修 小米的維修費一定比HTC低 另外他在台有據點可維修
發在htc版就不太恰當,也不只htc的事,容易引戰

放在小米版大家應該都會很高興!~~

台灣開賣的話這價錢我也會買兩支,一支給想要智慧型手機的妹妹~~
歷史證明世界上任何品牌商品大部分皆逃不過以下定律:
越賣越便宜--> 最終消失
越賣越貴 --> 變成領導品牌

只要將時間曲線拉長10~20年來看,以上的策略所產生的答案是明確的,鮮少有例外,老美在近代100年的商業運作中深深體悟此種真理,所以中國近來興起的低價旋風,最終的結果就如同是數百個打赤腳的漢子全部互毆至死方休!
這一兩年,台灣早就被白牌手機或平板入侵
連遠傳或台哥大都有自主的代工品牌+全省行銷門市通路

品牌價值不是我們想著的這麼簡單+小米擅長的行銷法在台灣只能做半套
符合台灣人使用特性的UI與專屬APP,八字都還沒一撇
我目前是不覺得小米能有多大的作為....

等小米在台灣的智慧型手機市佔有15~20%以上,再來說嘴吧...
問hTC怎麼贏戰?呵~
等紅米在台上市再說吧
等小米系列手機賣出兩岸三地再說吧

可以去google 關鍵字"紅米是壓垮 HTC 的最後一根稻草?別開玩笑了"

中興與華為還比小米有國際市場
如果HTC真的去跟小米比,
那真的就是倒一倒給人合併好了。
因為品牌價值已經沒了。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?