taiyung223 wrote:所以雖然我在等待new one黑的到來,但是只要它功能正常,不要像I5一樣容易刮傷,我根本不在意其他必需要用力看的外表小問題,畢竟我是要操作裡面的功能,不是要把它放在家裡欣賞的藝術品。 每個人的價值觀都不同你不在乎, 別人會在乎阿
taiyung223 wrote:今天看了很多,new one的開箱文,似乎有不小的災情。但是除了少數不能開機或漏光的問題外,大都是不外乎縫隙的組裝問題,我突然覺得,現在作手機的公司真不簡單,除了要有強大的研發團隊,還要有如同愛瑪士般的工藝組裝品質。説真的如果把檢查柏金包般的標準加諸在不過2萬初頭手機上真的太過苛刻了。(恕刪) 兩三萬的東西不能要求組裝品質? 還是國產品牌就應該「低標準要求」? 還是說台灣消費者只能嘴巴「惦惦」支持,買就對了!? 拜託HTC的支持者,支持國產品牌是好事, 但搞得HTC好像神主牌,不能批評,不能要求,買就對了! 這樣對HTC真的好嗎?唉...
一個手機一開始有小問題上來跟大家說本來就是還好的呀誰願意一開始就拿到外觀有『小問題』的手機?這樣大家才知道自己拿到的手機是不是有瑕疵I5會刮傷?好歹拿到你手上時是OK的一堆人說不在意是真不在意?還是因為自己還沒拿到?其實暗想希望我的不會這樣?那麼大家都去退換或讓給他們好了!不過當然是原價囉!一台一萬多的相機一台幾千塊的MP3大家都會在意外觀縫隙等等了一台2萬多的手機一堆人護航說無所謂啦!太在意了吧?趕快讓給我5000跟你收?反正將來會有刮傷?去買個套子遮起來不就看不到了?手機是淘汰品用得順就好?那麼HTC幹嘛要搞精品咧?隨便做做就好啦反正一堆人都不在意!這次可以塞張紙下次旗艦機就給你塞張厚紙板!怕什麼?反正一堆人會上來幫我護航呀!就算HTC不聲稱是精品該有的品質還是要有品質是不進則退好好改善才是重點我不會見縫插針故意說HTC多爛多爛也不會拿別家塑膠殼來比較說金屬殼就是比較難做因為第一批問題總是比較多這也是我不會買首發機的原因任何廠牌都一樣但是提出來就是要廠商改善!不提出?廠商哪知道怎麼改善?還是這群親衛隊和HTC都認為那個縫隙不整齊的地方都是『本來就要這樣的!』!是大家不懂得何謂工藝之所在!
買三星手機 -> 會被說不愛國,對方都Kill Taiwan了你們還買云云~~HTC 用三星的nand flash -> 市佔率高不得不用請問全世界是只有一家nand flash廠了嗎?自己可以有苦衷不得不用三星,人家就不行?說真的,偏激的果粉跟H粉與S粉我還真不知道比較討厭哪一個?
u6vu040531 wrote:不好意思歐........(恕刪) 精品本來就要有精品的樣子不是嗎?精品路線是HTC自己說的,就因為他是HTC所以標準就不同了嗎?別人有瑕疵就砲轟, HTC有瑕疵稍微提出來,就被說被苛求?! 雙重標準嗎?如此包庇HTC對HTC有何好處?做不好就承認, 再改過不就好了,產能低是因為品管, 那請問"品管"在哪裡啊??