• 33

htc 還有對手?????

donny419 wrote:
htc真正弱的

是產品 availability


OK!先來澄清我們的立場:你看來是內部知情的人,我是單純的粉絲消費者。

每家公司都有內部不為人知的問題,單純要看缺點,每家公司都有一大堆(尤其走下坡時,員工充滿悲觀,閒暇就只會探討公司缺點,然後越來越悲觀)。所以這不是我們要探討的問題,我們要重視的是一家公司的優勢。一家公司只要有一個明顯的優勢,就可以打天下。人也一樣,我們自身有許多缺點,但真正成功需要我們發揮自身的優勢,並且不要被缺點拖累。

我個人覺得很多電子產業的CEO都是典型的工程師性格,也許研發那塊強,其他行銷、管理可能就是弱項,但是他們有些也會去補足這些缺點,但是最重要的是優勢得保持住。沒有優勢,其他都不用談了。

產品availability是一個缺點,的確會拖累自身優勢。但是如果您知情,產品availability差多少?我個人的解讀蝴蝶缺貨是缺貨,但是DNA並沒有缺貨,供應無虞,所以我的解讀是一開始開出來的產能就是這樣,單純為台灣這個市場追加產能很尷尬,況且,銷售全球的One應該要主打,事有輕重緩急。好,那One的availability呢?最糟糕的狀況真的如新聞所說,三月只能出80~100萬隻?雖然很糟糕,但真的有重大issue,內部也會盡力去解,不會只是維持現狀,你們內部的某些人正在頭大努力中,也許您不知道。您覺得最有問題的大老闆,心裡也必定比任何人焦急,他早就知道自己的處境,他比任何人都想重返榮耀。

個人覺得您身為內部的一員,知道問題,可以想想自己可以為這些問題做些什麼,讓公司可以脫離困境,比來這裡昭告內部問題有意義的多,還讓一些對手的員工有機可趁。如果您不曾嘗試過讓公司知道問題,更不應該來這裡花時間po文。
y78912321 wrote:
是阿它都說以前手機有紅外線...但是可以遙控電視嗎?


可以啊!只有5公分的遙控距離。那個只能拿來傳輸資料啦!速度又慢,不如不用!

我拿的第一隻hTC,2004年dopod 700也有喔!

對啦!這功能真的不能說是創新啦!每台電視、音響的遙控器都有附啊!

peggyya wrote:
可以啊!只有5公分的...(恕刪)


所以那時後就會被雞肋功能
sense tv是整合多家媒體串流包刮機上盒..以前的遙控應該是頗挑啦 ((以前只拿nokia所以我不清楚,有錯請糾正))

我想過不久三星的雞肋功能大概某天會被發揚光大吧!

您好。
差別在行銷而已啦!

HTC本質上不差~接下來就是看行銷如何運用~

"HDR就我所知是靠imagechip ...."
這顆ic 到底是那家的
真的不是很清楚...有的人說htc 的子公司弄的
有的說威盛(這個有點扯...)

到現在還沒有真的搞清楚的答案...
donny419 wrote:
全球智慧型手機銷售 ...(恕刪)



三星這次的確是搞砸了

HTC這次的確是做出了令人眼睛為之一亮的東西

目前每家企業都有自己的功課要做 !

不需要網友CEO...

真的是恨鐵不成鋼啊!
如果以國外對CEO的要求來看HTC經營者,這些自大又自我感覺良好的高階主管早就該下台或轉任其他職位了,台灣的企業文化面對經營失策的領導者實在過於寬容了...

你可以不尊敬三星,但不可以不畏懼,但我看到HTC只是自我解嘲地說只是沒花錢打廣告,大家不知道HTC產品的好,毫不認為自己策略有何問題,問題真有這麼簡單嗎?微軟哪個主管敢說Window Phone和Window RT平板賣不好是廣告打太少或廣告作壞了?自我檢討能力真是弱到爆!

三星強的不只是技術、精準的產品規劃、成本控制與行銷策略都在HTC之上,HTC面對這位已經遙遙領先的對手除了酸言酸語、靠著愛國粉絲的護航,幾乎看不到自己的真實處境...

我也認同板主,其實HTC現在的對手不是三星了,應該把目標放在如何建立自己產品特色,並能持續獲利,以期整體戰力提昇後再回到產品領導圈力戰強敵。後面的華為、中興和Oppo都不是等閒之輩,趕快找出自己產品的特色,找到自己的忠實用戶才能在未來佔有一席之地....



donny419 wrote:
全球智慧型手機銷售 ...(恕刪)

Simon_shih wrote:
以規模來看, 的確是...(恕刪)


7xx是含稅的價錢唷,搞不清楚不要來亂

未稅是 $678
那請問htc要如何變成黑馬?


我是真得很想知道

MingGoGo wrote:
我只覺得你們那ˇ麼關...(恕刪)


因為我是股東

恨鐵不成鋼
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?