• 13

世紀官司大戰 對三星品牌形象是重傷害

ass415 wrote:


下面是網友01Mark前幾天在類似討論文章中貼出來的
我轉貼一下

iPhone 3G/3GS vs.Galaxy S(i9000)


iPhone 4/4S vs.Galaxy S2


iPod touch vs.GALAXY Player


iPad 2 vs. Galay Tab 10.1


Mac Mini vs.Chromebox


USB Dock 連接線


相機連接套件


iPhone充電器



...(恕刪)

抄成這樣看到就火大
這種吃相不被告還有天理?
沒設計能力的廠商就乖乖搞代工
這廠官司最好是三星賠個30e up
加上在美販售的相關"嫌疑產品"全部禁售
三星的品牌形象其實已經累積好一陣子了,至少tv, dc, 微單, nb都有它們家的產品,有些的確已經建立一些口碑,再加上原本就有在做feature phone,在品牌形象上,它們的確是有他們的企圖跟策略。不過從過往歷史來看,是沒有永遠的贏家這回事的,台灣廠商好好做還是有機會的,不要太過度自滿就是了
商人想賺錢會學習阿
蘋果是軟硬自己來才有今天
GOOGLE跟微軟也不是呆子當然想要學著賺錢
要不然就不會一家買M一家買N
也想自己搞軟硬體整合來跟蘋果對打
雖然比蘋果慢但還是比WP快
所以跟蘋果還是五五波只是WP就變得比較悲劇了

至於軟體其他廠商要就授權給你自己玩
所以其他品牌基本上已經是自力更生的半棄子狀態
三星輸贏說實在的對GOOGLE無關勝敗
等GOOGLE軟硬體整合好了
S牌H牌的手機就變雞肋了
會被怎麼樣又是另一個故事
gkeiko wrote:
在這場官司的勝者....其實是三星!

無疑又把三星推到另一個境界..為何!?

這不也是品牌的行銷!? 只是讓全世界的人知道蘋果有多麼care 三星!
為什麼care!? 因為會威脅到蘋果! 講白一點或許就是有機會超越蘋果!

note2 想必又要大賣了..



...(恕刪)

不知道要賣多少支才賺的回10億美元?

eawds wrote:
結果大家都知道了 在...(恕刪)


三星有品牌形象??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
假使維護本身產品的創新,就被扣上阻礙進步的大帽子,請問samsung做出過什麼改變時代的產品或創新?雖然sony現在有點落寞,畢竟人家是真的帶領過某個時代的風潮,所以,是誰真的在阻礙進步?...
tony16 wrote:
三星如果和蘋果撕破臉
IP大部份零組件都是三星的
IP5會難產喔


你太淺了!

三星充其量也只是代工,就cpu來說,設計是蘋果自己的,三星不做,哭死的只會是他自己,

,你以為扣掉蘋果的訂單,三星在晶圓代工還剩多少,趨近於零吧,再說,台積早就等在那裏了。

eawds wrote:
我曾想過為什麼三星能在眾android廠中脫穎而出成市佔霸主

是因為可以換電池可插卡?但其他的也可以

還是因為還算穩定的品質 ?

還是超艷麗的面板?

還是因為"最像apple"?這想法真的是不由自主的浮現而出)


呵呵呵!應該叫超色偏面板吧!

剛開始用的時候有色偏就算了,畢竟AMOLCD只有他家做,現在,都過那麼久了,色偏

還是一樣嚴重,那就是技術跟不上了!

然後好死不死,APPLE又推個視網膜螢幕,不小心又射了AMOLCD一箭,本來光要搞定

色偏就累死三星的工程師了,現在又要弄個300+dpi,死了,三星怎麼搞都弄不到300

dpi,只好弄個偽300dpi,視網膜螢幕,哼,我的AMOLCD也有,然後,蝦米,亮度沒別

人亮! 呵呵! 是我的粉絲就看不到的拉,呼嚨過去就行了!

以上!
OK啦
反正我是台灣人
韓國三星品牌重挫跟台灣人沒關係

還是回歸本質,喜歡三星手機的就買,不喜歡的就不要買
反正,Android手機又不只是三星一家在做

當初三星在Android手機還沒起來時,hTC也算是領頭羊
正所謂,風水輪流傳,衛冕者寶座換人做做看也不錯

ass415 wrote:
下面是網友01Mar...(恕刪)


抄很大
還有什麼好說
當然告啊!
我一定要當海賊王
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?