• 5

國外論壇看到的三星明顯偏頗的廣告帖

簡單分享

想買甚麼手機的人 就自己考慮
願意分享的人 就把好壞分享出來

但不要把愛國情操 甚麼的 拿出來

今天HTC好 大家給他掌聲
如果三星好 要買的人自己會去買

老話一句
HTC不會在台灣贏 就贏全世界 大家不用那麼緊張

ps.總是有人說 不買三星 要改買 Apple或國貨
國貨我沒意見
Apple有看財訊嗎 一台韓國賺10% 台灣3%不到
給HTC迷參考一下

spstool wrote:
你所謂的S3照片細節不見了等(去雜訊過頭)問題,在此並未被凸顯(不明白你的說法根據)。大家看到的只是S3更銳利,色彩更明亮鮮豔的區別(甚至細節表現更佳)。

該1x雖然拍照光線不若s3理想,噪點比s3多,顏色不如s3亮麗,
但物體輪廓線條比s3清晰,油畫感沒s3重,不過說真的,
很難說明我是如何看出來的,這是長期累積下來的直覺經驗,
其實gsmarena那種做法有點婊自己,真要找的話,
從他們自己拍的照片中,1x也有不少拍得比s3好的部分
1x拍的:http://is.gd/Xb545I

S3拍的:http://is.gd/2SGTrs






spstool wrote:
網路上普遍只有兩種類別,蘋果粉絲與反蘋果粉絲而已。至於非蘋果用戶的忠誠度並不如蘋果用戶的高,通常會在幾種品牌換來換去,即使這些人時常對蘋果開砲,但說這些人乃某一品牌粉絲實在是言過其實。我之所以前言youtube上的三星粉留言,看過前後文內容的就能明白,這是有點進去看該人的閱覽與留言歷史來判定,且...以三星投入市場的廣告費而言,會有許多人因此成為「職業性」的三星粉那也不奇怪。您應該先看看其他網友的留言,就能明白口碑行銷也是既行的一種行銷手法。前陣子台灣不是有對部落客搞口碑行銷開罰的新聞事件嗎?台灣是針對「廣告不實」才開罰,但美國是連口碑行銷都不行,一定要附加宣告自己與廠商有對價等利害關係才不至於受罰,韓國的廣告手法其實是遊走在各先進國的法律邊緣。

那些三星粉和幾年前逢intel必反的amd狂熱者差不多阿,
還有逢nv必反或逢ati必反的死忠戶咧,
你敢說這些人是職業型支持者嗎???
banbanzon wrote:
其實gsmarena那種做法有點婊自己,真要找的話...(恕刪)

唉...如果大家都跟你一樣專業,眼光銳利...問題是我看的結論就是不同。


banbanzon wrote:
那些三星粉和幾年前逢intel必反的amd狂熱者差不多阿,
還有逢nv必反或逢ati必反的死忠戶咧,
你敢說這些人是職業型支持者嗎???


所謂的三星粉:
Youtube的留言...

閱覽歷史


這就是常見的典型,至於是不是職業性質,當然是不一定。只是強調在三星的銀彈策略下,即使有這種職業性的假粉絲存在,我們也不用感到意外...不是嗎。

補充:至於視窗互罵麥金塔;ANDROID互罵IOS;AMD互罵INTEL;C++互罵JAVA;NVIDIA互罵ATI;這類東西...與行銷有關的可能性其實不高。為什麼呢...
1.他們都是美國的產業。
2.韓國企業乃為嚴重慣犯,包括美國在內的世界各國都...還好。
上舉那些相互攻擊與XP與VISTA、WIN7互罵(同公司)的意義雷同,通常只是單純習慣與客觀上的優劣問題,非商業上的利益衝突而至。IBM架構沒有人會安裝麥金塔,即使安裝也是免費版,對於蘋果電腦的情況也相同,很少蘋果用戶願意買一套收費的WINDOWS來裝吧,吃飽太閒的人畢竟不多。
而硬體零組件的部分又牽涉專業,量化分明,也不太有刻意蒙混的空間...畢竟客群較精明,人數也不多。

或許吧,我直指韓國企業為「此類行銷手法」的慣犯(混淆、造假、灌水),很多路過的網友會感到過分武斷不客觀。容我明後天補充資訊...今天很晚了...
今天中午上網看到令我驚訝的一幕,
奇摩首頁公然...指稱htc one x 又出包
放大

典型的業配新聞
放大


到了晚上九點多...我發現奇摩換放了S3螢幕缺點的公告(S3螢幕輸給舊機型)
點我
點我
該不會是HTC及時抗議的結果吧。
然平衡的報導應該是同一時間放在一起,而非分開放。感覺上晚上這則有點...補救的味道,不過亡羊補牢猶時未晚。

有趣的是打到一半突然發現...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?