討論群組

5

ONE X與S3

handsomeone
個人積分：11分
文章編號：35817582

11分

41樓

2012-05-12 15:00

Sony&PDA wrote:
收集到了一些資料提供...(恕刪)

看來大大不懂被稱作世界上最好的音效晶片Wolfson的價值...

說one X效果比還沒上市的S3好一定被打臉

一般有Wolfson的mp3/ape/wav雖身聽動輒六七千上萬...

下面這張圖是小弟的J3 這台mp3播放器就是 Wolfson的晶片這東西就要八千(請直接無視上面的MDR-EX1000耳機)

以手機來說我覺得其實比音質意義沒有很大就算輸出的品質夠好推力也都太小 S3的耳機出力也才5.3mW 堆比較高階的耳機根本不夠(上面那台J3的出力有59mW) 除非上耳擴但是會上耳擴的人.. 應該都會選擇專門處理音樂的機器所以如果使用原廠配的甚至更差的耳機其實效果也差不了多少... 但科技發達至少都有個水準之上了所以我是覺得有手機耳機孔可以用就好...音質上沒什麼好比較的

haoah

haoah
個人積分：1455分
文章編號：35818878

1455分

42樓

2012-05-12 16:58

heidi200228 wrote:
既然本樓已經有點不公...(恕刪)

講到重點了

Mizuki7

Mizuki7
個人積分：126分
文章編號：35819034

126分

43樓

2012-05-12 17:10

heidi200228 wrote:
既然本樓已經有點不公...(恕刪)

要反韓那是個人的問題
我也不反對反韓
但就是討厭反韓還要拿愛國作藉口
買美國貨買日本貨都沒人說話
買韓國貨就是不愛國
台灣人沒愛國的本錢啦

hl321662

hl321662
個人積分：0分
文章編號：35819384

0分

44樓

2012-05-12 17:37

音質部份別提了吧
首先
beats audio只是味精有改變聲音但不見得是改善
再者
5k左右的隨身聽就能打死全部android手機了樓上有人提到推力不足低音和飽滿度都出不來
還有
wolfson晶片確實一流
但相關的調校沒做好也是枉然
而三星音效很假好像還滿多人同意

bankers

bankers
個人積分：18分
文章編號：35820000

18分

45樓

2012-05-12 18:30

不知道這兩台照相跟N8比起來差多少?

有神人可以分享嗎?

chiang wrote: 是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬，如果沒有的話你捐10萬如何?

賣小男孩的小女孩

賣小男孩的小女孩
個人積分：22分
文章編號：35820182

22分

46樓

2012-05-12 18:47

套一句 HTC迷最愛用也最常用的...快去領500+便當吧

Ryunosuke
個人積分：127分
文章編號：35841652

127分

47樓

2012-05-13 23:18

handsomeone wrote:
看來大大不懂被稱作...(恕刪)

這樣講，其實有失公道，如果掛好的音效晶片，可以等於你聽到的品質好，這麼簡單就好了

小型化設備，還有高整合性的設備，干擾源是很多的，今天你好的音效晶片，出來的訊號

是好的，但那是在你直拉晶片輸出來看的狀況。

實際要知道好壞，還是等s3上市聽了後再做評比會比較恰當...

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

simon330

simon330
個人積分：5分
文章編號：35860308

5分

48樓

2012-05-14 18:46

這篇很明顯是不客觀的文章，沒有參考價值。
版主雖然有說明兩部手機的優點缺點，但很明顯地把三星的優點輕輕帶過，把缺點卻放大
而對HTC的優點詳細說明，而對缺點卻提供護航

這樣的文章實在比一些純打擊文章更可恥！讓一般沒機心的讀者以為作者是認真比較兩手機的好壞，其實是打擊三星的一篇癈文。

TDerek

TDerek
個人積分：0分
文章編號：35958272

0分

49樓

2012-05-18 18:18

我還是喜歡one x 玩遊戲的流暢度

雖然s3還沒出

但感覺one x 比較有質感《純個人意見勿戰》

boboblack
個人積分：1分
文章編號：35960437

1分

50樓

2012-05-18 20:35

這篇是不太公平沒錯，可是那麼多抹黑htc 1x的效能文章，有這篇出來也算是個平衡，並不過分。

5

X