和HTC ONE X的用料相比，ME865簡直就是賓士嘛 (第5頁)

tony10121

tony10121
個人積分：80分
文章編號：35555254

80分

41樓

2012-05-01 13:55

我來當個公道伯說個話

HTC什麼都好就是硬體設計有瑕疵

MOTO什麼都好就是軟體設計非常爛

蔣:請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

史建仁

史建仁
個人積分：34分
文章編號：35555723

34分

42樓

2012-05-01 14:23

近代電路設計反而精簡技術層次越高
現在很多都是集成晶片，同晶片功能集合在一起，反而不用繞道PCB去走
干擾有時反而更少，而且現在被動元件很多都縮小，功能也更好，更耐用(如液態電容到鉭質)

看到本篇發文說電路多反而高級時在是....
真正好不好你去輸入輸出端看響應是怎樣
干擾性質怎樣才對，而不是發幾張圖就說XXXX設計比XXX好

三星好歹也是一流大廠，他們電路也是極輕薄化，裡面用很多集合晶片

連APPLE SE都走到這樣，你們自己看MOTO發展和其他廠發展就自知

另外密閉空間不會有對流，空氣傳熱性在未流動下反而更差
很多都是靠其他熱傳材導到機殼外，摸到機殼會熱代表實際有把熱傳出去

居然還看到說HTC硬體瑕疵，甚麼實驗都沒做就這樣下定論
真正看電路穩不穩是拿儀器去測，而不是外表看電路就說
這樣只會用眼睛看電路時在沒啥公信力，怎不說早期好幾個教室那種大型計算機是最高級品

請別去用眼睛看電路然後就變成一個專業人士

名子是滾球王一個搞笑人物，無指涉任何人，請見諒....

sgj0101

sgj0101
個人積分：20分
文章編號：35555920

20分

43樓

2012-05-01 14:36

史建仁 wrote:
近代電路設計反而精簡...(恕刪)

這才是專業的文章....
跟前幾年921大地震一樣
什麼都不知道就說大樑偷工減料
以大樑來說同樣的材料體積和截面積，口字型的大梁會比實心大梁堅固耐用

眼睛看的是一回事，實際又是另一回事

zanashy

zanashy
個人積分：0分
文章編號：35556070

0分

44樓

2012-05-01 14:45

echoli08 wrote:
MOTO用料確實相當...(恕刪)

我也會，不過是攝影電腦螢幕(螢幕有在動)就會當掉，我還以為是拿到機王= =

但是拍攝風景或是會動的景物卻不會，害我不知道怎麼跟店家爐= =

ein1002

ein1002
個人積分：20分
文章編號：35556241

20分

45樓

2012-05-01 14:55

jason4922 wrote:
ME865什麼CPU...(恕刪)

OMAP4 是 Cortex -A9*2 Cortex-M3*2

有點文化好不好

oua354146

oua354146
個人積分：0分
文章編號：35556612

0分

46樓

2012-05-01 15:17

以後的選美比賽，除了比外貌才藝機智
還要比身體的內臟好不好看....

Rustysoul

Rustysoul
個人積分：0分
文章編號：35556961

0分

47樓

2012-05-01 15:38

史建仁 wrote:
近代電路設計反而精簡...(恕刪)

不能幫你按讚實在是太糟了
內行人果然講出來的話就是不一樣

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：35556982

68分

48樓

2012-05-01 15:40

jack03150315 wrote:
那是採用了Tegra2 雙核心處理器的Atrix 4G (ME860)。
ME865 採用TI OMAP 4430 雙核心處理器和non-pentile TFT 螢幕，沒有你說的問題。...(恕刪)

原來Artix4G跟Artix差這麼多...

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：35557034

68分

49樓

2012-05-01 15:44

hau wrote:
請問你的ME865螢幕P畫素跟 TI OMAP 4430不支援NEON的資料來源??
我瞭解的怎麼跟你相反

我把Artix(ME865)跟Artix4G(ME860)搞錯了

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：35557121

68分

50樓

2012-05-01 15:49

gamer000 wrote:
專業一點好嗎....865是tft面板.......目前對岸流出的照片指出Atrix3"很可能"是四核，

這些事情只要有心都是找的到的文，

我把865跟860搞混了
是說Artix3什麼時候發表?