hygh771202 wrote:你發這篇真的一點意義...(恕刪) 個人覺得你回這篇文才一點意義也沒有-----------------------------------不可替換電池可能是為了減少因不良電池所造成的影響之前有遇過裝了某顆電池狂當機的現象不過還是要能更換會較方便...除非以後尿袋能更輕薄...
皮爾 wrote:自從手機不再將座充列為標準配備以後我就不曾買過第二顆電池了大都在公司放個USB線充電 加上車充往往 原廠的電池還沒用壞 手機就已經換新的了 裝了保護套,換電池,要拆套拆殼真的很麻煩寧願多買條充電線
kevenyes wrote:有一好就沒兩好我就是...(恕刪) 內建電池少很多成本也少掉很多不必要型號規格且改掉使用者習慣一支手機兩三顆電池換手機又兩三顆...很不環保...不過一開始帶頭不可換的蘋果被罵翻到現在反而可換電池的被罵翻XD
如果內建電池可以減少體積是趨勢那我希望廠商可以出和以前”可換式電池機種”相同厚度但容量更多或加倍的機種現在的智慧手機實在太耗電了~~~(偏偏把玩的時間又比傳統手機多太多,電力真的是大問題)還有,以前可換式電池老化了可以再買一顆即可(無論原廠副廠)那內建式電池如果老化了請廠商更換不知道費用怎麼算保固內?保固外?費用多少??我的老IPOD NANO自從電池老化送到APPLE要花三千多快我就將它束之高閣很久了!!!
lenda wrote:到底是為什麼咧? 寫了這麼多,你難道完全不去觀察原因嘛?只是瞎猜為什麼不讓手機可以更換電池?原因無他,就是因為更換電池的使用者少阿多數的使用者使用手機都是一顆電池到底別說現在的智慧型手機,早從10年前的彩色螢幕手機就很少在換電池了你沒有懷疑過為什麼以前原廠包裝永遠都是手機+單顆電池+"你所謂的旅充"嘛?因為原廠包裝就是完整的販售商品但是手機大廠為了迎合亞洲人習性販售的時候還得推出"座充+第二顆電池"的"全配"結果台灣人就都養成了買第二顆電池的習慣現在改回內建電池只是剛好而已