佈署在中共境內的飛彈,如何知道是對準台灣?是彈頭上寫著:目的地,台灣?
還是由台諜獲得的軍情?
若是竊取的軍事情報,只有總統和國防部長等會知悉,那為何要向全國民眾以及全世界外商,照三餐提醒?
中共的飛彈,除了有部屬針對台灣的之外
有無佈署針對歐,美,日,印度的飛彈?好像沒聽過,且再怎麼GOO,也GOO不到像台灣那種幾枚都清楚的資訊
但以常理來說,針對歐美日印的別說一般導彈,可能連搭載核彈頭的戰術洲際飛彈都有
那是歐美日的情報能力太差,沒能力發現?CIA和MI6的能力都不如那幾個"可以得金馬獎"的台諜?
還是?
就算中共沒有好了,俄羅斯可是用核彈把歐美瞄著螢幕像是滿天星一樣
但似乎也未曾聽過,歐美等國有天天照三餐向國民"提醒"受到多大威脅
(台灣許多所謂的民主團體,多次向外國告洋狀,哭訴被飛彈威脅,但似乎沒有一國有回應,更沒有哪國什麼要求對岸要撤飛彈,不知道國外是怎麼看台灣這類的舉動,我倒是滿有興趣知道。
再者,撤飛彈要怎麼撤?告訴還沒被"出賣"的僅存台諜:咱們飛彈進廠保養了?還是在彈頭上改寫目的地:南韓?)
無關政治,只是覺得這是還算有趣的現象
布索 wrote:
哈!!
有飛彈對著我們就要嚇到尿褲子了嗎?瞄準不代表發射。OK?
你以為冷戰是怎樣形成的?兩個超級強國怎會杵在那邊浪費資源而不敢打?
因為他們知道後果會如何,他們也只是 [形式上] 的威嚇。
還有你以為南北韓會因為發射個飛彈打起來嗎?北韓只是討零用錢罷了,這戲碼上演過很多次了。
瞄準不代表發射。OK?
發射不代表射中。OK?
射中不代表死人。OK?
死人不代表打輸。OK?
...意思是這樣嗎? 說實話...很不OK。
討論到意見有分歧是很正常的事啦
不過實在也沒必要為了吵贏把歷史斷章取義~
說到冷戰你可以去Google一下古巴危機的始末
了解一下當初蘇俄在古巴部署飛彈的時候 甘迺迪有沒有只當它是[形式上]的威嚇?
順便再去了解一下10月27發生什麼事...哪來的不敢打?
當時全世界幾十億人其中應該沒幾個可以有你這麼輕鬆愜意...
當然有飛彈對著我們也不一定要尿褲子 但是想要不尿失禁就要有鎖得住膀胱的本錢
南韓兵役役期最短兩年起跳 全民期待下偶像明星如果躲兵馬上淪落成三線小咖...
以色列一年的國防預算達140億美元 全民皆兵包括女人也要服役
中國錢最多 又擁有全世界數量最龐大的200萬人部隊 還不包括66萬名武警...
北韓更不用說了...姓金的花了多大的心力跟資源來催眠人民自己是神我們是超級強國...
台灣..大家都躲兵,明星打球開演唱會,一當兵就殘廢...超過32度不出操,在廁所打個槍還會死人...
連立委口中鼻屎大的新加坡 人家國防預算還是我們的兩倍...
...跟人家比完你還可以這麼放心喔? 要有危機意識啦
海珊當初收到最後通牒也當作笑話一則 然後過沒幾天16萬大軍就殺到門口了~~
美國人也以為"戰爭"的意思就是他們配備精密武器跟扎實訓練的子弟去修理騎駱駝拿彎刀的落後民族
遠在天邊 繼續爽爽過日子...然後某天阿拉的怒火跟利劍就突然[形式]的砸在世貿上了...
內文搜尋

X