我也是6年級前段，就我的理解，版大您要表達的是不是這樣----
我用價值8000塊的花費在各方面就可以達到20000塊手機的功能，這是一個精明的消費。我想告訴大家，這個價格就足以滿足全部的人的需求，高價手機只是賣一無形有質的東西，實質上並不值那些錢，所以我是對的。 然後一連串的回覆告訴版大，那些無形有質的東西代表了什麼義意及價值。但是，版大您旁徵博引的告訴大家，您還是對的。
我大概提出一點看法，提供您參考---
我認為一個產品最大的價值在於使用者的體驗，當一個產品所提供給使用者各方面的滿足並且引領方向時，它的價值便反應在價格上，我想各種產品都適用吧。也許您覺得您的手機已經滿足您的需求，並且應該也滿足大家的需求的時候。如果有機會，跟有高價手機的朋友換機看看，請不要再找兩支手機都有的功能然後告訴自己都一樣，換個方式感受一下，什麼是高價手機有的功能，但是您的手機沒有的，那怕只是一個小小的細節，再請您判斷這些功能對您來說有多少價值。
小弟我算是smartphone的重度依賴者，不玩game也沒啥麼拿來做娛樂用途，但是很care一支功能很複雜的手機，為了要執行某個動作或完成某件事情，必須要操作很多的步驟或者無法順利的執行，所以我的每一隻手機，都只能是比前一支有更好的功能及UI，結果如您所提，我也是高價手機的使用者....
我到現在用的是失智型手機
號稱可以上網但因為規格不足，幾乎上不去
不是Android系統，所以也無法使用app
但我明明是個重度電腦使用者
當初會選這支手機，是因為身邊有另一支免錢的唉奉
我老闆前幾天送了我一支對岸名牌，山寨S3，我打開把玩了5分鐘
就完封不動放回去，準備去買一支真正的S3 或 S2 了
雖說好像該有的功能都有
也能上網
也能下載使用APP
罷特.......
1. 質料差，光開個電池背蓋就快裂開，還會被耳機洞卡住導致2邊無法同時施力
2. 相機的鏡頭爛，拍出來的相片活像是被蒙太奇過一樣（這個爛的最誇張，大概只有200萬畫素的質感）
3. 操作流暢度差，它卡的程度比我三星失智型還糟
4. 手寫中文辨識慢，又會跑出一堆簡體字，用了就是不爽
5. 不支援3G
6. 程式切換速度慢
7. 音質差
8. 沒有音樂強化功能(這連我的手機都有，正版S3一定也有)
可能還有很多是我才玩了5分鐘沒發現的缺點，只能說仿的就是仿的，不然全民大悶鍋都可以變偶像了。
一旦我要用智慧型手機，我就期待它要有一些我需要的「特殊技能」
比如：我很重視影音功能，於是音質好不好、有沒有音場強化功能、能不能在手機內編輯音樂資訊(我的手機就不行)螢幕色澤、拍照功能、畫質、影片流暢、有沒有實體拍照鍵？...都是我會考慮的。
比如：上網會不會lag？開啟網頁的速度快不快？(可以在2秒內打開youtube)支不支援flash？字體解析度輕不清晰？最少支援USB2.0或以上，主機容量最少要32G及可擴充SD，因為我會放大量的音樂、照片、影片
手寫功能辨識度、滑順度，檔案歸類方式？瀏覽方式？檔案傳輸操作方便度....有沒有其他相關影音設備的播放支援？最重要的是：手機的品質穩定性！
先不要說手機的質感跟外型，光是以上我在意的功能，板主的大x機就不符條件
就像有的人覺得國產車就夠了，因為他分不出操控感、加速感、扭力、馬力輸出、車體設計...對他有什麼重要，反正都是車，都有4個輪子，雙B、保時捷能到的地方他也都到的了
但很多人是分的出以及在意那微小的差異性的！
雖然我是女生，還是有我在意的點，所以，簡單說高階的手機吸引我的就是越來越好的操作性及功能整合...以及外型
HTC功能也都很強阿，不輸大X機、小米機吧？我就是看它不順眼又如何？有時候不是價錢與功能的問題
每個人的需求都不一樣，可能是「虛榮感」「滿足感」「肯定自我感」「爽感」「實用感」......
還有的時候就只是看它順眼而已，就看那個產品有沒有提供那個需求給需要的人
老話一句：科技，始終來自於人性！
內文搜尋
從 APP 打開
X