• 48

誰能告訴我!那麼貴的手機是有什麼神奇妙用?

那啥

相信有智慧型手機的人拿著真正使用其"手機的功能"的時間佔少部分
多數時間都是在逛論壇、社群網站等等吧。。


只要拿著手機 有訊號(3G行動)或是有WIFI就能上網
我覺得這就是價值所在
別跟我説小小的螢幕也能上網
你用用看就知道螢幕不夠大上網有多難受

另外買貴一點的只是希望操作流暢而以
卡卡卡的會開心嗎...
當然外觀也是一項因素啦..



順帶一提
所以
我認為拿著中高階以上的智慧型手機(樓主所謂那麼貴的手機)卻幾乎很少用到網路的人那才是亂花錢..
(這類人貌似還挺不少..中槍的人別轟我啊)
一樣是六年級的同學,你這個問題問得太好了,它價值六千兩百四十億美金。

七年半前有人也想到相同的問題,而且他也提出了答案。並且好吝嗇的分享給大家。

2007年WWDC裏頭有清楚的說明。

http://youtu.be/6uW-E496FXg
石梯有夢 wrote:
要不然,一支手機二、三萬也不便宜(...(恕刪)

版大,手機不是用空機價直接套上去的,綁約價會便宜很多. 手機有可能几千元而已,月租費上千元跟你家裡網路費率差不多. 6年級沒在"玩"手機,手機可以很便宜的再換.
一樣是六年級生

怎麼樓主像是愛看政論節目

愛碎碎念的阿伯一樣啊

最後還放大絕-----干你屁事

還是國中生嗎
因為年輕人看不到未來了,
享受當下實際點。

151515151515
樓主 , 你的第一個問題很簡單 , 為什麼願意掏1w~3w買手機 , 因為智慧手機的功能多 , 又方便攜帶 , 可以在生活中帶來很多便利 , 又有很多免費應用程式 .

如你所說 , 手機是消耗品 , 不能幫你生錢 . 不過它可以增加你的能力 , 光是便利的手寫功能(或語音)+網路就相當於把資料庫帶在身上 , 遇到不了解的東西 , 馬上就能上網搜尋答案 ,不用按半天的注音 , 也不用回家查電腦 , 我很多同事買智慧手機後 , 通通都長智慧了 .

1w~3w則是一般人比較能接受的價格範圍 , 以前大部分人買電腦的預算也差不多在這個範圍內 .

你的第二個問題 , 比較難回答 , 每個人對貴的定義不一樣 , 而且你的問法太籠統 , 不清楚你是用哪些手機作比較 , 所以沒辦法知道價差和功能差以及規格之外的比較 , 比如小米機是大陸品牌 , 當初在台灣沒有維修據點 , 所以當初我不考慮它

現在教育普及 , 大家都念過書 , 我相信大部分的上班族願意掏這個血汗錢出來 , 多少還是有他自己的考量在 , 只是大家重視的點不一樣而已 , 其實你這些問題 , 直接找你生活周遭那些拿頂級手機的年輕人聊聊 , 會比較快

40幾頁看了5頁受不了了 好多
看了一些原post的論點
說是幾千塊的手機就做得到的事情為什麼要花兩三倍的價錢買頂級手機來做

我現在遇到的經驗是
規格中低階的手機 真的太卡了

想不久前 ARC還算是去年年中前的機王
到現在還沒過保
我的手機不只滑動卡卡 開啟程式卡卡
照相錄影導航查資料全部卡到甚至當機
最常用的ap功能現在甚至還會顯示錯誤 導致我的筆電連不上網....
有圖有真相


裡面大部分功能我都很常用
照相錄影收發郵件autocad 這些都是我工作要用的
問題是中階手機無法滿足 所以我會用更好規格的手機
你無法理解只是你不需要用到而已
搞得好像年輕人就是敗家一樣




p.s. 經理的例子不太好
因為更有錢的人玩的是Virtu
那還不是智慧型手機咧.......
石梯有夢 wrote:
但我也常看到在職場年輕人拿iphone或三星、htc的頂級機

我相信對他們而言,除非家裡給錢,要不然要買這些東西,還要買配件(每件也貴松松)

真的會比較吃力,而且這些玩意只是消耗品,買了就沒價值了
嗯...我也是您口中拿iPhone的職場年輕人,
但是,我的手機向來都花自己的錢買,自己的錢的定義是扣除給家用的還有存款外的餘額,我家人對這方面完全不懂,結果我變成我一家五口的手機顧問了~

我也是月薪只有22k的人,但是我每個月的手機費用800多元,沒有綁約,隨時可以調降;

使用手機還是以個人習慣為主,費率也是選擇很多,看人選擇,而不會也不想做功課的人,就只有傻傻每個月繳上千元給電信業者的份。

而為何我會選iPhone的原因很簡單,因為送給自己當生日禮物,買個當時算高價品的東西,來犒賞20幾年來從沒有奢侈過的我,因為我也知道以自己的能力,這點錢還負擔得起。
聾子聽啞巴說瞎子看到鬼 XD
石梯有夢 wrote:
這些我當然知道,我自已也有一支,也用了許多功能

我只是不了解,規格差不多的情況下

為什麼多數年輕人選擇買貴的那一款

是因為功能有很大的不同嗎(...(恕刪)

有PS3,你還回得去超級任天堂嘛?
有了電腦與印表機,你還回得去用打字機嘛?
有了全幅相機,你還適應得了小感光元件的相機的畫質嘛?
(舉例可能有點極端,不過意思懂了就好~)



以綁約+網路吃到飽的情況為前提
價格差不多的情況下,為什麼要選擇買爛的那一款?!

給您作個參考~
我還算有耐心的...看到25頁...
樓主的心情跟想法多少都懂(因為家裡長輩也是五、六年級生)
很久以前某家廠商的廣告詞:科技始終來自於人性
科技會進步是因為人的需求增加而對科技有所要求,不然怎會有現在的智慧型手機呢?

潮,不是罪。前提當你有能力有興趣想要追求時尚,這是OK的!就像愛美一樣。
沒有能力,又只會向家裡伸手要錢的闊少...只能說好自為之。
所以請樓主不要花心思去想為何有人想追求更貴(潮)的手機...每個人的觀念跟想法都不一樣。

為甚麼蘋果牌出機速度會那麼快?老賈有說過是因為市場需求及型態變化才促使今天的出貨模式,所以您看到的現象不是只有追隨潮機的一種人造成的,而是全體消費者的消費模式改變造成的。

到輒兩三萬的手機對有些人來說的確會不了解它貴在哪裡,但我相信樓主自己心裡面一定也有個底,手機會賣這麼貴一定有它的理由。在消費群中扣除盲目追求品牌的消費者,眼睛雪亮的消費者還是佔大多數,不然手機討論版怎會有那麼多人去比較各家手機呢?

貴,有他的理由。我本身是拿ARC當初是用空機價一萬七購買,因為工作跟上課的需求我看上它的拍照功能(800萬畫素+HD錄影算是他的神奇妙用了吧)。雖然不到兩三萬但也是當時手機中貴得數一數二了,用到現在兩年手機還跟新的一樣。我表哥最近入手聯發科的手機6000塊全配,螢幕比我大、核心比我快、安卓4.0版本又便宜的要命,結果實際跟我的ARC比較...它的螢幕色彩不飽和、雙核心卻跑得比我還不順、平平都八百萬它照起來像500萬錄影就更不用說了、閃光燈也比我暗、WIFI接收訊號也比我弱...

字面上明明同樣的功能為甚麼會差那麼多?這不就是品質上的差異嗎?
大同電鍋一個要價兩千到三千元,他牌可能一千出頭就有一個了,那位甚麼大家還是會選擇大同電鍋?不就是在一它的品質及品牌嗎?

希望我這樣回答能夠解釋您對高價位手機的看法,並不是每個人都非高價不買,消費者有自己選擇的餘地,如果大家都覺得夠用就好,相信科技是不會進步的,因為這樣違反人性。
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?