novasc wrote:
中壢維修中心說有在請三星原廠鑑定確認,的確屬於不保固的範圍。我也只能無言以對,只能自己拒買三星產品,跳槽到iPhone了。
除非你能肯定今天你用iPhone遇到一樣的情況,蘋果會給你保固
不然話別說得太早比較好
(據我個人使用感想,算了... 不說了)
反正我的iPhone賣了,願樓主新手機用得愉快
雖然我不知道你是在哪個維修中心,不過中壢就只有兩個
更正,爬文看到你去哪裡維修了
Best 3C wrote:樓主另一篇文
我來分享一下自己的維(恕刪)
個人拒買三星手機Z flip 3 Z flip 4
內有樓主手機外觀損傷的樣子
N7爆炸案前
出保維修 外觀歸外觀 螢幕歸螢幕
不會因為外觀輕微損傷 螢幕無傷就不保
對於手機其他各種問題 出保都很乾脆
N7爆炸案後
三星大虧損 保固緊縮加嚴
各種零件損壞 只要外觀損傷 就以內傷作收 歸為人為
已經不用工程師拆機檢查 臨櫃人員就能以外觀損傷打槍使用者
知道流程的會強行要求臨櫃人員照SOP 後送工程師檢測
想也知道就是一直打搶基層
被一直再教育的基層才會一看外觀損傷就用內傷去唬使用者
能唬過一個是一個
這就是現在三星保固的態度
彈幕濃!
內文搜尋

X