RR wrote:
看了這些對比，深深...(恕刪)
XZ3把喇叭辨識成美食，可以修正我也提出了不是？
事後可以修正也是事實為何不能講，真要輕描淡寫放都不會放
不然一堆中階做雙鏡頭就會比高階算出來要好？
但這句真的中肯，許多在DXOmark得高分的單鏡手機並非浪得虛名
(Google Pixel 2, HTC U11, iPhone 8...)
Xperia旗艦進步很多是真的
JasperCHung wrote:
一顆鏡頭的XZ3可以...(恕刪)
回歸正題，XZ2P以前的sony照片真的是我個人無法接受的，這次看XZ3也是真的進步很多，感覺像是手機硬體終於達到滿足sony運算需求的感覺，以前都是勉強著用，剩下比較大的問題應該是無法做到 （高光不過曝，暗部保留細節）這個問題，大部分場景夠用了。期待他的bravia oled螢幕，失望的話就只好看看ROG了
Xs Max 256G售價可以買Note 9+微單
Note 9 9810是10奈米尾聲，Xs A12是7奈米初試啼聲，在感光元件單位像素1.4um同大小物理限制下，表現差異微小，主要是曝光/白平衡差異、軟體運算方式的不同
7奈米以後的AI CPU,應該可以就亮暗等級不同曝光水平，以AI分離同張照片，多張合成，降低高光過曝，表現高光細節，對比，層次，同時提升暗部細節及對比，表現出層次，再多張依照不同曝光合成
Xs這點真的不錯，即使如此，還是沒法以絕對優勢擊敗對手，甚至光學上看不出優勢，優勢在Xs CPU處理能力
Xs表現沒有達到發表會時的期待
Nanako0625 wrote:
上週我們到了SONY...(恕刪)
真的是太不公平，怎麼可以拿兩隻眼睛的來比單眼相機的XZ3
。XZ3整體表現真的很大進步，但聽說XZ3比XZ2進步，這可能需要比較過。
其實XZ2P強調在高感光拍攝上，根本不需要來比，因為要比低光源，其他手機根本就無法拍，拍一般場景又無法發揮超感光的實力。
場景辨識只是一種拍攝AI自動設定的手段，怎麼會有人認為美食模式不能來拍彩色喇叭啊？只要是有色彩分明的近物場景，都用美食模式拍攝我都覺得很OK的。拍肉時在XZ2時就已經有很準的辨識，色調都會呈現很準的肉色和紋理。之前的XZ2P比較中似乎也有這例子。
拍照在手機中只要上得了檯面就很OK了，再比下去也只能在幾個細節中有微弱突出，重點始終還是要放在手機整體體驗上。
內文搜尋
從 APP 打開
X