• 4

XZ2P 的夜拍比較,何時呢?

zenfone 3 裝Google HDR+
CPU:S625
感光元件:IMX 298
使用小腳架,股溝HDR+設定慢快門,倒數計時拍攝
參數:iso 50,1/10秒
還原度很高
參考一下

畫質相比原廠,提升非常巨大,可是無法支援

原廠的OIS,所以錄影我還是用原廠的

松尬桂桃 wrote:
zenfone 3...(恕刪)

奇怪,為什麼其他人的 手機+HDR+ 拍的,都比傳叫士拍的都要好上很多啊?

至少到目前我都還沒看過比他差的…
形於無名 wrote:
奇怪,為什麼其他人...(恕刪)


這個也是Google HDR+拍的

看食物來對比,顏色也很正常

應該是"那個人"(好像在講伏地魔")愛重口味,raw檔亂調的才會這樣…





松尬桂桃 wrote:
這個也是Google...(恕刪)

沒有修飾過的飽滿鮮艷,很真實,就像實物在眼前

像第一張壽司,如果是店家宣傳照,一定會把顏色調高…

但要是某人來調,可能就真的看了就不想吃…

他是亂調,還自以為調得很漂亮…
只能說現在的人都很有自信…
windsky2008 wrote:
P20靜態拍照低光和XZP2差距沒那麼大,但P20為了合成多張得拍好久才能拍好,XZ2P是立刻好
非靜態的拍照XZ2P因為是靠可用的高ISO就贏很多,P20的長曝根本無法拍動態

錄影是XZP2大勝,低光下細節最多亮度也夠
更不用說XZP2防震好,P20走路那段震得很嚴重,一直抖


關於低光拍照,P20雖然夜景耗費較多時間,但也得到更好的畫質,因為是利用較低ISO+長曝合成去達成,又可壓制高光。
XZ2P靠較佳的超高ISO去拍,可獲得較高快門以及時效性,當然也是優勢,但畫質未必會比P20用低ISOP要來的好。

P20也可以用專業模式開超高ISO去拍攝(手動最高可達102400),至於原生ISO是6400也好或是一些人稱P20的超高ISO是假ISO也好,別忘了,這顆可是40MP的設計,高ISO本身就會較弱,且這棵同樣是SONY製造的,要說假也是SONY做超高畫素又加上超高ISO的能力不足,怪罪到華為上反而是怪錯對象了,華為的強項是長曝合成的技術,並非硬體,若華為拿到XZ2P這顆感光,不就打遍天下無敵手,又有高ISO又有低ISO長曝合成夜拍這個優勢。

錄影來說,確實是XZ2P最大優勢,可用高ISO去錄影,讓其他手機無機可及,加上自家目前最新最好感光元件就放在XZ2P身上,身為莊家的SONY,要贏應該是非常簡單又理所當然的吧。
防震的話,P20在1080P有防震,但4K則無,也許就是用到4K導致晃動嚴重,這可能也是這顆感光的能力,非戰之罪。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?