• 11

請問安卓手機之王,是三星嗎?

Mongogoro wrote:
無線充電在Z1的Sony也早實現了!
筆的概念也是早期手機平板的標配
只是大家紛紛放棄,三星Note仍然延用而已(恕刪)

功課做好再說

Z1什麼年代? 你以為三星這兩年才做嗎?

但是有幾家有為觸控筆做延伸應用?
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
我個人認為是
安卓手機有量產的最高檔品是三星
世界意唱 wrote:
三星手機的應用技術...(恕刪)

skiiks wrote:
5.wacom技術 好用是好用 不適用於曲面螢幕 書寫區域因曲面變小 點擊曲面位置會筆滑(如鍵盤邊緣)(恕刪)


奇怪了 你什麼時候用過

怎麼我NOTE7就沒筆滑
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
三星要成為王者 , 就差 Note 8.....
在那裡失敗 , 就要從那裡站起來...
勇敢面對挑戰才能稱為王者~~~~

安捏災嗎?
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
三星現在是,但感覺中國靠著內需市場大,手機市場趨近飽和,
手機除了性能增強沒有消費者非換不可的點,利潤越來越少的話
不知道幾年後大概會變成中國手機廠最大。



分別是S8 U11 MI6的拆機影片,感覺內部設計布局還是差很多的。
這也是為什麼認為三星是一線廠商的其中一個原因。
蘋果玩遊戲贏三星?
不能這麼說!
應該說iOS硬體、軟體都單一,Android軟體、硬體各廠牌都不一樣。
所以遊戲公司對iOS優化工作簡單,對Android就無多餘心力(忙到死也永遠跟不上Android版本的變化),所以多數使用者普遍認為蘋果手機玩遊戲比較順暢。
舉例來說:
1.Super AMOLED -> 紅屏、烙印
2.曲面螢幕 -> 華而不實用
3.虹膜辨識 -> 同上不實用

其他安卓的體驗都沒有太大的亮點?
1.小米MIX才是真正高屏佔比手機加上懸臂樑壓電陶瓷震動技術,哪沒有亮點?

2.Sony xzp超慢動作攝影、4K螢幕哪裡沒有亮點?
還有一大堆技術可以去比~的勒


面對n7爆炸還能存活(那是自燃不是爆炸,就是因為會自燃我們才知道連它最基本的安全都不能保障,況且對電池的偷工減料也是個重大問題)

U11要不是價格好早就GG了?疑??

U11不只價格好,而是除了螢幕大小外其他無論照相音質全面完勝,那誰還要選三星?

是不是除了iPhone在玩遊戲略勝三星S8之外,幾乎是無人能敵了?疑??

S8效能體驗''輸''i7''兩倍''你確定只有略勝嗎?玩遊戲絕對是iPhone的強項
我不太同意,因為以htc u11為例,我們可以說它是全球唯一一部手機可以做到螢幕意外部分操作(edge sense)簡直是外星科技,比s8強。

Samsung galaxy s8 super AMOLED 有可能烙印的風險。曲面螢幕華而不實,除了它的內建配合曲面螢幕的功能以外,並無其他用,反而減少視覺範圍。虹膜辨識則無法用於太陽直射、戴眼鏡,明顯用處不大,並要開啟螢幕解鎖,比指紋辨識來的慢和無用。相反,samsung 將指紋辨識器放入機背鏡頭旁,使該功能變得用處減少。

價格方面,明顯HTC U11 完勝samsung galaxy s8。
yichin122 wrote:
怎麼會這樣講,光是系統轉場動畫蘋果就不知道贏過安卓多少了,同代的手機(相差半年內),蘋果跟安卓只要用久了同樣會遲鈍,但蘋果的動畫會讓你覺得那種頓挫感不會那麼嚴重,觸控滑動的感覺也不一樣,除了指紋辨識速度跟RAM大小,不覺得蘋果有輸給安卓。

至於相機部分,就見仁見智了,畫質跟畫素大小不代表一切,因為相機還有白平衡跟軟體優化,這方面就見仁見智了,我不是很喜歡三星那種很抹很油畫的運算法,蘋果相機雖然也蠻爛的,但我覺得看起來比較真實,當然,拍照其實大部分時間都用單反,所以手機相機沒什麼研究。(恕刪)

過廠動畫, 我還真不覺得我的iPad跟iPhone有比較順...,你有認真長時間用過Android嗎?

而且你最後的論點..., 把別人拍照強項看做沒有
那換句話說, 對於不玩遊戲的人來說iPhone就等於什麼都沒贏了不是嗎

我認為應該要先撇開自己的主觀習慣再來論好壞, 你一開始就先入為主認為別人的強項你用不到或不在意, 那你說的就不是好壞, 只是單純再說你適合哪支而已
AMOLED = 烙印之王
買過三星S2,用了四年多,確實是一代名機。
但不論機子再怎麼強,我實在無法接受螢幕會烙印。
現在用hTC 10我很滿意,或許規格不是最強,但質感贏三星、拍照贏三星跟SONY,機身上還有MADE IN TAIWAN字樣,這就是我要的。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?