[實測] 頂上對決，HTC U11/Galaxy S8+ /iPhone 7+/Galaxy S7 (第4頁)

葉梓楓

葉梓楓
個人積分：65522分
文章編號：64601353

65522分

31樓

2017-06-04 17:05

U11細節較好,但夜拍眩光明顯
S8+細節不如u11,但成像顏色討喜及曝光控制較佳
iPhone7+就沒啥好說的,照相部分沒一樣比得上其他3支,不優~

真要買我選S8+,因為發色較愛加上夜拍眩光較u11不明顯~

A辣愛怕跑

5

2025-01-19 14:46

水の呼吸使用者

5

2025-03-29 23:24

sun阿祥

sun阿祥
個人積分：91分
文章編號：64601404

91分

32樓

2017-06-04 17:11

樓主100分，真的很用心！害我也想跳回HTC了

sun阿祥

sun阿祥
個人積分：91分
文章編號：64601405

91分

33樓

2017-06-04 17:11

樓主100分，真的很用心！害我也想跳回HTC了

cRaZY dOnKEy

cRaZY dOnKEy
個人積分：31分
文章編號：64601603

31分

34樓

2017-06-04 17:33

U11的表現真的是蠻出色的
起小弟手上的Ultra...有股淡淡的哀傷

11592315

11592315
個人積分：177分
文章編號：64601877

177分

35樓

2017-06-04 18:06

cxqjdpj wrote:
日拍u11,s8+...(恕刪)

夜拍U11 打爆所有機種?? 夜拍U11確實細節不錯但眩光雜訊躁點比S8嚴重這也都是優點嗎?

Orange0102

Orange0102
個人積分：99分
文章編號：64601922

99分

36樓

2017-06-04 18:11

感謝樓主的測試報告

拍完食物的照片
感覺熱熱的火鍋都變溫了吧~ sorry

U11的照相功能強大
拍照成果經得起考驗
這樣才扛得起2017旗艦機的招牌

teddy680819

teddy680819
個人積分：126分
文章編號：64602756

126分

37樓

2017-06-04 19:50

認真的看了一下U11的照片，細節的確讓人心動
但我有一些不同的意見，U11拍的好，F1.7的鏡頭應該是最大功臣
這些照片，除了兩張夜景ISO 飆到2122與1488外，其他都在600以下，
換言之，較大的進光量，彌補了手機高感的先天的劣勢

平心而論，還是一隻好手機，而且可以M模式拍，很棒了

he00754127

he00754127
個人積分：374分
文章編號：64603462

374分

38樓

2017-06-04 21:08

索尼是很好的工匠.可惜武功不是不行.而是不肯下放.怕打到自己嗎.

樓主辛苦了.謝謝樓主.

teddy680819 wrote:
認真的看了一下U11...(恕刪)

hungkuochih

hungkuochih
個人積分：173分
文章編號：64604165

173分

39樓

2017-06-04 22:19

小弟對攝影一竅不通不敢下評語..可是綜觀整個拍攝照片來看，三星手機拍起來的照片似乎都有偏黃暖色的現象，第八組S7照片看起來覺得快變成咖哩鍋了。

cashmax

cashmax
個人積分：147分
文章編號：64604448

147分

40樓

2017-06-04 22:47

一般網友，沒有玩數位相機及數位單眼經驗的，不知嚴謹評估標準，也不懂專業上如何判斷相片品質，出張嘴任意嘴砲優劣
只能說DxOMark分數90:88不是隨便給的
S8與U11樣張擺在一起比較，細節較為不足，塗抹銳化，顏色加料，相機玩久都是一眼看得出來的
本來要買S8+,沒想到U11緊跟著S8+出來，快速上市，訂了U11 6g/128g 黑
同意賀禎禎老師的話，U11是讓他第一台願意1:1放大檢視，跟數位單眼比較的手機相機

防潮箱裡躺著Leica, Sony NEX6, RX100 mk3跟鏡頭，自iPhone 6 pius後出動的機會越來越少了