新版NOTE7 VS Z3D 拍照比較 (第4頁)

亮哥+

亮哥+
個人積分：21300分
文章編號：61786367

21300分

31樓

2016-09-26 9:06

p00716 wrote:
今天(9/25)終...(恕刪)

以我長期都拍單眼的經驗來看....這組套圖比較!

Note7完敗!
Z3D完勝!

原因不必多說,很明顯!一眼就就可以判定!
謝謝樓主分享!

stevelu

stevelu
個人積分：2262分
文章編號：61786373

2262分

32樓

2016-09-26 9:07

p00716 wrote:
今天(9/25)終...(恕刪)

ZF3D 照相真是悲劇...

上不完的課

上不完的課
個人積分：498分
文章編號：61786374

498分

33樓

2016-09-26 9:07

p00716 wrote:
各位那應該不是沒對到焦

是Z3D拍照起來色彩比較沒NOTE7那樣鮮豔

顏色都偏淡所以看得時候的確會有感覺糊糊的

但細節個人認為不輸NOTE7

2隻都很棒

我也是這麼認為...
Z3D若要那麼鮮艷,隨便用一個免費軟體都能做調整...
重點是,Z3D比Note7便宜一萬塊耶...

a64318527

a64318527
個人積分：121分
文章編號：61786427

121分

34樓

2016-09-26 9:10

拍照出來結果不分軒輊阿
而且1萬多的Z3D就能跟2萬多的N7互相較勁已經很強了
然後現在去問路人
問100個
問他要花1萬多元買國貨Z3D
還是2萬多元買個韓國不定時炸彈
相信結果很明顯了

亮哥+

亮哥+
個人積分：21300分
文章編號：61786477

21300分

35樓

2016-09-26 9:14

我是不清楚怎麼一面倒都說Note7好?

價格先入為主的既定印象嗎?
我先聲明我對Android手機完全不瞭解,甚至連Z3D是什麼牌子都不知道,單純就是以一個第三者路過者的第一印象來評判....
真的很明顯是Z3D比較討喜!

然後因為我覺得手機版對照相的評論實在大多很泛泛....和單眼版實事求事的態度差太多...太多人就是丟一句那個好那個爛...如此而已,連個理由及原因都不會說...感覺純粹就是為支持而支持,為主觀而主觀....少了理性客觀的態度....所以我也謹止於說那個好.至於原因我也是懶得再三解說!

brotherneilss

brotherneilss
個人積分：196分
文章編號：61786489

196分

36樓

2016-09-26 9:15

怎麼評斷拍照結果好還是不好??

是愈接近真實愈好?還是強化效果好?

見仁見智吧

整型的美女一樣整的很美

可是還是有人喜歡天然美女

說最強，就是絕對值了

小KK2007

小KK2007
個人積分：131分
文章編號：61786516

131分

37樓

2016-09-26 9:16

youtube上有一堆照片與影片比較, 好壞自己判斷

樣品比較

passenger_123

passenger_123
個人積分：838分
文章編號：61786975

838分

38樓

2016-09-26 9:46

我愛SE wrote:
樓上說打趴一堆單眼是真的太誇張了－　－｜｜｜0分

（我自己手上有N7也有單眼）

以手機來說N7的確是相當出色
稱作「手機界的單眼」也就算了

手機要打趴單眼真的還有相當大的差距　＝　＝

別這麼說

有些不會用單眼的

拍出來的

真的跟手機拍出來的一樣啊 XDDDD

(我沒說我多會用只是觀察到的....)

5d20033

5d20033
個人積分：49分
文章編號：61787219

49分

39樓

2016-09-26 10:00

明明每個人應該都有長腦,怎麼還是有人沒帶,打趴單眼是月經文了,去相機版爬爬文,看看圖再來說吧..... 幫不了你

davidjfh

davidjfh
個人積分：23分
文章編號：61787316

23分

40樓

2016-09-26 10:06

我不知道Z3D 跟NOTE7比差一萬是什麼理論因為我的是6G/256G的有差一萬嗎?
但拍照部份Z3D 真的是不太行我在想到底有沒有防手震功能? 目前使用起來有
發現對焦速度蠻慢的無法用以前那種傻爪式拍法(IPHONE是可以隨手拍),如果Z3D
要拍的好最好用M模式拍,如果用自動模式拍起來真的是像先前的手機ZENFONE 2那種
個人覺得三星的品質一直還算中上(NOTE 7有人身安全不要比)ASUS如果要這種價位
講真的還有一段路要走雖說這樣但我還是一直支持國貨除非ASUS 也說是中國人的品牌那就
中止我個人的支持了下隻手機換SHARP看看