fulosunny wrote:
不管哪一隻目前這幾隻拍起來的照片應該都是大家普遍都能滿意接受的手機
這只是參考用
然後我同意這句話
這六支確實也都是一時之選了
水昆兄 wrote:
關於這點我雖然不認...(恕刪)
我跟水兄註冊日相近，都已經12年了，這12年見過太多風風雨雨，跟水兄的立場也相似，三星之前的寫手門，Yes sure不應該，但是有沒有熱血的人，明眼人還是分的出來，尤其藍星不是一兩次出現的ID帳號，大家要亂扣帽子前好歹翻一下人家過去的發文歷史好嗎，買的起這些大量旗艦手機的人需要當手機廠商的打手嗎，你真的太高估手機廠商的行銷預算了。我後期開始轉型同時也有兼職部落客身份(這不是我的全職工作，從來不是)後也看過一些01網友酸過我什麼部落客跟廠商合作拿人手短，什麼給職部落客blah blah blah，我想我的態度跟藍星啊，許多默默經營的部落客大大們都是一樣的：
我的信用你買不起，我不有錢但也從來沒缺錢到需要靠廠商用錢來控制我的看法。
要來批評，歡迎，01不是一言堂，請拿出你的佐證，大家一起交流學習，但是拿不出東西，又要影射他人別有心機，這種人我看不下去，也不希望01會變成這樣的空間。
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
也感謝眾網友的參與票選。
讓這一般人最常使用的「隨手抓拍」結果，
更接近普羅大眾的口味與選擇。
拍照成了我這次選手機的最大訴求，
因為常隨手拍小孩與工作所需，
這次我為了選擇S6還是G4？
每天重複上遍了各網站、比較了一個月還是遲遲無法做決定...
（以前從沒用過韓系手機，我目前是使用HTC，
但是HTC近期的旗艦機種都不合我的意）
因為S6與G4各有優缺點，
S6採相位對焦，平常對焦拍攝速度感覺比G4快（可能S6是UFS 2.0記憶體的緣故），
錄影品質及收音比號稱三軸OIS的G4好，
前後鏡頭有F1.9以及即時HDR。
而G4的專業模式更是完整，讓拍照多了更多參數可調整，
在昏暗場合有雷射對焦比較容易對到焦，
前鏡頭有800萬像素，
可插記憶卡擴充以及可換電池。
有了藍星大這次更貼近習慣的評測，
讓我多了項數據能更快選出接近我需求的手機。
也請藍星大不用太在意一些人的評語，
畢竟每個人對手機的訴求點都不一樣，
但是一個好的評測是值得鼓勵的。
Happiness cannot be given, but only felt.
連情境模式都懶得去選了。這個測試實在很實用。
手機我也買很多，但是是一支一支換，很注重就是相機的部分，
早期大家都差不多的時代就不說了，近代的相機，
什麼Ultrapixel啦、雷射對焦啦、高級自動啦、OIS相位對焦啦、
玩到也都沒感覺了，相機打開來馬上按下去，出來的照片才是真的。
所以再強調一次這個測試實在很實用。
韋仔 wrote:
所以發在01就是會有這部份的人出來啊....
發在PTT安全多了 都能採納不同的意見(大多數)
況且這次是盲測 結果出來前是沒有公開品牌的
訝異的是G4是第三 我還以為會1或2....
01還是有很多優質討論的，要不然藍星也不會選發在這了，當然有些歪風我覺得大家適時的出來糾正，長久還是往正面的方向長。
G4在我心中的整體是第一的，但是我覺得就是一個票選的結果，多一個參考而已，事情本來就沒有絕對，無需為了這種事在那邊質疑po文者的動機，尤其是大陣仗的盲測超費時的，在外同一個點拿出數支手機在那邊拍照，光是現在大熱天氣就夠受的，還有他人的一些異樣眼光關注，絕對是件苦差事，請有風度多給鼓勵，就算結果跟你所認知的不同。
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
內文搜尋
從 APP 打開
X