matika wrote:
那為何現在大家談的,...(恕刪)
那是因為EeePC便宜,如果EeePC也賣3萬你看有多少人會買?
我覺得 EEEPC 目前最不滿意的還是那兩點
螢幕解析度太低
電池還是不夠力..
跟日系三大廠 (Sony TZ , Toshiba R500, Panasonic R6), 甚至是 Lenovo X 系列 ..
不懂奇怪明明螢幕比人家小很多
CPU 也比人家慢很多
電池也大顆
還號稱用了省電的 SSD, 而且還不是很大容量的 SSD
怎麼只有三個小時的續航力 ..
至少也稱個五個小時吧,
雖然外面咖啡店插座可能還不少
但是有時候出門就是找不到插座
三個小時就要充電(還得之前是充飽的), 實在有點不太夠力
而且 800x480 ... 實在是很奇怪的解系度
大家都改用 1024x600 , 7" 的螢幕囉 ...
我覺得她的賣點 在輕跟便宜
但是我寧願他多個兩千, 換個高解析度的螢幕 ( 至少來個高階板可以選吧 )
然後把省電技術做好一點 ..
你能想像全班小朋友一人一筆電 ... 通通要插電的情況嗎 ...
chengjer wrote:
並不代表EeePC在硬體上有比UMPC出色.
有任何人說了EeePC的硬體比UMPC出色嗎?
個人覺得EeePC是Right price in the right place.
UMPC之所以為人詬病, 大概有幾個原因:
1. 價格比入門級NB高, 但效能卻沒有比較好
2. 定位尷尬., 感覺是把入門NB的硬體盡量塞到UMPC外殼內, 但又必須採用省電元件
EeePC的定位很明顯, 用的滿意的人也瞭解自己買他的需求就是:
上網/office文件/e-mail
拿EeePC來打天堂2或是魔獸就是自找麻煩
能達到上述功能只要花9999, 又何須去買16xxx~2萬的入門NB?
今天的重點在於合用, 而不是在於硬體規格比較.
比方說我今天肚子只是有點餓, 我會點一碗30元滷肉飯, 而不是花50元點排骨飯
因為我沒那麼餓, 所以沒必要多花那50元.
我身邊有朋友看我用了之後, 給他們家三個小朋友一人買一台, 花了9999*3
小朋友也都覺得輕巧好用, 不過我有建議他們在家用還是外接個20" LCD比較好~
我家裡有兩台桌機，我跟我老婆一人一台，我家裡也有一台NB，身邊也有一台PDA(HP2750)...
說實話，原本我想買一台PMP的...但是看一看價位，好點的都要1萬多...
體積也不會比EEEPC小到哪裡去，重量更是有的比...
反覆掙扎了幾天，又親身到了資展去做了些測試...
例如加上電池後，手拿起來的手感...播放影片順不順暢，喇叭聲音大不大聲啦..等等的...
最後..我發覺..我找到了我理想的機器了...
體積小，重量輕，效能再怎麼比...也比我的PDA強吧...螢幕在小..也比市面上的任何一款PDA還大吧....
唯一的..因該說是缺點吧，就是開機沒PDA快....不過也沒差多少...
重點是.....看一看價格...居然比一台4.3"的導航機還便宜.......
不但可以看影片，還可以上網，打OFFICE.....
軟體裝一裝..配合一下以前PDA的週邊..一樣可以導航...
前陣子還在煩惱我的下一部PDA在哪咧..現在可好了..不用麻煩了...
內文搜尋
從 APP 打開
X