[更新] 決擇 : Sony Z3 vs iPhone6+ (第4頁)

p1a15

p1a15
個人積分：8分
文章編號：53007956

8分

31樓

2014-11-05 22:07

我是不在意什麼保值性的，反正都會跌，跌多跌少而以

但他相機拍照會有紅光讓我很頭痛。

gmokkk

gmokkk
個人積分：186分
文章編號：53008037

186分

32樓

2014-11-05 22:12

我用Z3 再讓我選一次我選iPhone6+

sings_123

sings_123
個人積分：116分
文章編號：53008088

116分

33樓

2014-11-05 22:14

Qoo6 wrote:
Sony 手機沒保值...(恕刪)

最好一個月2萬跌到1萬

你是不知道行情嗎?

通常都是一個月跌3000~2500

先上網查查再來發文

最好一個月2萬跌到1萬你現在買的到1萬元的Z3 空機?

現在已經2個月照你說的應該1萬就有空機了

咖啡粉

咖啡粉
個人積分：105分
文章編號：53008116

105分

34樓

2014-11-05 22:15

我不建議你先pk功能耶
因為兩隻系統不一樣

先決定你要用哪一個系統比較實在

boyssea

boyssea
個人積分：3747分
文章編號：53008117

3747分

35樓

2014-11-05 22:15

保值能幹嘛，真的要賠的少去拿zf不是賠更少?

ykself

ykself
個人積分：0分
文章編號：53008127

0分

36樓

2014-11-05 22:16

IMX503 wrote:
因為手機被我不小心摔...(恕刪)

小弟Z3C用得很快樂!!!

H-f

H-f
個人積分：58分
文章編號：53008336

58分

37樓

2014-11-05 22:27

金道鎮 wrote:
你還要考慮到保值性...(恕刪)

這事見人見智.我朋友.買了I5S 過了半年信用卡繳不出來.把它"當"了.
跟我借被用手機.這到底是保值還是自己的問題?
我則認為是手機是消耗品.不是續約到了或跳水受潮.摔壞了.才有考慮換手機

920CAA

920CAA
個人積分：0分
文章編號：53008419

0分

38樓

2014-11-05 22:32

保值-.-
103年買28000元
108年2手價20000元
是這樣嗎?
這種機型到108年送人都沒要
保值想太多了

凡人無忌台北

凡人無忌台北
個人積分：138分
文章編號：53008433

138分

39樓

2014-11-05 22:34

第一批愛風6拿到
被家人凹走了

我有iphone4跟z2
剛從日本回來
在澀谷玩了您說的手機好久
我還是決定
如果買一隻
就z3先
先買了防摔殼跟玻璃保護模回來
不過
我可能兩隻都買
特色真的不一樣

jimmy123j

jimmy123j
個人積分：35分
文章編號：53008528

35分

40樓

2014-11-05 22:39

保值性的話，APPLE是大勝
如果是每年都會換手機的話
但如果像我這種用到出狀況或處理速度跟不上常使用的程式才考慮換的話
沒有保值性可言
以消耗品兩年來說，手機這種科技產品怎麼掉價都有一定底線
再加上有在工作的人，這兩者間的價差根本無感
像前陣子由於手機悲劇的受潮，只能換手機，為了買Z3每天關注拍賣的價格動向
等買了，連SONY出甚麼新手機我都不關心了

以操作來說，我個人是習慣Android的系統介面
因為APPLE的無限Home鍵返回讓一堆程式背景運行，你記憶體在大都會被吃死
絕大部份人又都喜歡玩到開始覺得手機有點頓的感覺再重開機，治標不治本
再來就是直接把桌面當成程式集，讓桌面很亂，我受不了就是了

另外被詬病的Z3防水
我個人認為使用者除非蓄意，不然即使主打可以在水下使用也不是每個人都會刻意拿去水底長時間使用
畢竟我認為Z3的防水本身就不是為了針對讓使用在水中使用設計的
反而是為了讓使用者在有水環境可以暫時性正常使用及生活避免因水環境讓手機掛掉而已
所以也不是很差我覺得

我一直覺得買手機是以附加價值優先考慮
例如APPLE的整合、SONY的拍照防水、HTC的blinkfeed等各家廠商的特有項目
畢竟硬體一樣大家都做得出來

其實說了一嘴
還是要看你自己的使用習慣與需求
不然APLLE這麼貴但我拿5分鐘就想丟了，貴也沒用

p1a15 wrote:
我是不在意什麼保值性...(恕刪)