• 7

看過歐大的倫敦照片NEW HTC ONE 照片優勢在哪裡?

我先說我並不專業喔

用裁剪成相同大小的圖來比,好像有點吃豆腐的感覺,更何況你好像還放大?

基本上,我覺得手機照相會希望一拍就成功,很少會用到放大跟裁剪

會用到大量後製校正,應該要加強的是拍照的概念

各家主打項目不同

S4跟新一也早說了他的相機主打在那

你愛就行

看看第五組的倫敦眼前的歐大自拍照,就知道新一好在哪裡,S4又敗在哪裡!

新一畫面整體的均衡感最好,這也是其他四支手機相對都弱的部份,從大笨鐘那一張相片也是這樣的感覺,鐘跟下面暗部人群的對比看起來就是比較舒服。

要比較細節,跟畫素就有直接的關係了,不過這也是新一要顛覆的迷思吧!
手機拍照還要比細部,
樓主會不會太鑽牛角尖了?

新一的廣角大的缺點就是拍遠景細節會比較少,
但是可以拍到的範圍比較大,
本來就有好有壞,
最主要還是要看拍的整體表現吧!?

愛sony然後跑來比較s4跟new one,
其心可議~~
一開始的確有被小小驚悚
原來點開後 的確雙方是有落差

不過樓主這樣只截小部分比較其實也沒什麼意義
這些照片是會拿來怎樣做使用呢
大部分的人 丟上FB 貼上LINE
再進階一點 設成桌布
我是想不到日常生活使用手機照相還有什麼大用途
所以這種刻意比較成像細節會讓我有點覺的太刻意了

小弟one x 與新一相比較,
放大之後新一優勢盡失,
細小的細節還是高畫素的保持的比較好,
但是暗處微光之下,
新一完勝!

小弟從不洗照片,
也沒有需要印製大圖的需求,
FULL HD 也才2019600,
400萬"對我"來說足夠,
暗處微光下我拿起來就拍,
效果十分不錯!
我本來照片就只是傳FB和記錄生活而已,
新一拍照我很滿意!

新一在細節上是輸的,
輸在他天生的400萬,
特別是在放大之後,
但是新一跳脫思維打這張牌,
不要用舊思維去看待,
在一整天能夠隨時拿起來拍成像也很好的時間,
新一絕對是大幅超過對手!

我覺得新一相機其實蠻不賴的!!!
照片不管原圖還是縮圖,我看到的大小都不一樣
對我來說很難直接說誰好誰壞

而且,我也不能保證每個人用的電腦螢幕都跟我同品牌同型號
誰知道我哪天用一個高級單眼、黃金相機拍出來、還得了世界攝影大賞的照片
淪落到一個家裡只有傳統箱型電腦螢幕的人的眼中
會不會變成一坨沒用的垃圾

擇其所好,愛其所擇
你不是他的伯樂,他也不是你的千里馬

明明不喜歡,卻要一直強迫自己去正視它
每隻手機都有他的好或不好的地方
你覺得棒的地方,別人視若糞土
你覺得爛的地方,別人愛不釋手
很難講啊,你又不是我、我又不是你

商品這玩意有人愛,就好了
有人愛,它就能活得下去,只是活的辛苦或快活而已
但,那又怎樣,買了之後那是他自己該煩惱該加油的事了

有人買它,單純是因為「聽別人說的、沒他就不潮!別人都有我怎能沒有?!」
有人買它,卻是因為「就是這道光!我懂他、他懂我!他就是我需要的!」
有人買它的理由就像是今晚要參加一場社交晚會,需要一個陪襯自己的焦點
有人買它的理由就像是替今後人生找一個好伴侶,需要一個能依靠它的理由
不管出發點或理由是什麼,冠冕堂皇也好、胡言亂語也好
只要那個基準點是「你自己要的」就好
你自己不要,別買、別看、別掛心就是了
何必在茫茫人海之中找一根小小的浮木來支持自己的信仰


當大家的外貌內含都一模一樣的時候,
我想這個戰場也將會天下太平了吧;
當大家的外貌內涵都一模一樣的時候,
我想也不少人肚子也將因此而餓死了。
然後,01(或其他論壇)上的部分網民即將無聊而死
樓主你分享的第二跟第三張截圖是new one移焦的部份...
移焦的現象歐大也有說到
不了解到路人看到還會以為new one整張都是這麼糊
希望htc以後會更新這個問題

都沒人發現到這截圖的地方是有問題的嗎?

frensel wrote:
看這些評測文的都知道作者是為了給HTC One留點面子, 找一些甚麼"紮實"、"顏色比較自然"這些虛無飄渺的場面話來為它加分, 但只要真的肯去花時間下載原圖來看, HTC One馬上一敗塗地, 慘不忍睹, 就像GSMArena所說的, HTC One的拍照和2010年的機皇去比都勉強....(恕刪)



相機版也有很多這樣說的人,

拿非L鏡,說L鏡都是一些什麼空氣感、發色如何的虛無飄渺場面話。

或者拿非全幅機。酸說全幅機的成像紮實也都是虛無飄渺說出來的。

然後還有人拿去側銳利度和清晰度然後說,xx鏡頭比 L鏡好
ONE的優勢完全只有在夜拍..不過也好不到哪裡去..
期待HTC下一支1300萬畫素的ULTRA PIXEL相機~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?