ad47 wrote:
拍照要比顏色 請先矯...(恕刪)
那這個呢?夠不夠白現場光源是白日光燈!
是也不必這樣護航
看看新聞都報了這次s4顏色校正有進步
看這張也可以看得出
右上的s4比蝴蝶白色更白亮度更高
藍的地方也蝴蝶偏藍
而且現在看得到的和s4螢幕的比較清一色全是s4較白.顏色更正確
sunnyboy040508 wrote:
那這個呢?夠不夠白現場光源是白日光燈!
是也不必這樣護航
看看新聞都報了這次s4顏色校正有進步
sunnyboy040508 wrote:
看這張也可以看得出
右上的s4比蝴蝶白色更白亮度更高
藍的地方也蝴蝶偏藍
而且現在看得到的和s4螢幕的比較清一色全是s4較白.顏色更正確
問題分成兩點陳述：
1. 關於S4的螢幕顏色
我沒有否認 或 承認 S4螢幕顏色相較於舊機更好
因為我有說過我還沒看過實機
我的問題在於
根據原文國外網站的測試照片，有問題的點事在於夾角下去看顏色偏移的部分
這個在 歷年AMOLED螢幕上都非常嚴重，會讓白色與灰階整個偏綠
請問S4對於這點，有改善嗎？
根據本討論串1F的國外測試照片，看起來還是一樣糟糕。
2.關於測試照片
你提供的第一張照片...基本上我不知道這樣可以看出什麼(請參考最後一段)
第二張照片，你的說法是"右上的s4比蝴蝶白色更白亮度更高，藍的地方也蝴蝶偏藍"
基本上白色亮度高只代表對比高，OLED,AMOLED對比極高是眾所皆知的，也是最大的賣點
然後藍的地方...基本上我看不懂你在說什麼
回到測試螢幕的問題上，要做可靠，可信任的螢幕顏色對比
1.用相機拍，至少白平衡調一下，不然根本怎麼拍都是色溫不對的
2.至少要測試一張灰階圖，風景照只能看的感覺不能夠說明準度
3.每支手機最好分開拍，因為觀看螢幕角度不同很可能造成顏色偏移
4.誠如上一點，最好在多測一下夾角下去看螢幕，顏色會不會變很多，
畢竟手機是拿在手上，有很大的機會是在移動中，有夾角的方式觀看
5.最理想，當然還是有專門的色度計下去測量螢幕顏色，這樣最準最公允
（不過一般色度計都是設計正面直交下去測，沒辦法測夾角～也就是這樣所以國外網站最後還有補了一張夾角拍攝的照片，這樣才能看出S4螢幕的夾角色偏問題）
最後
我本人是很喜歡OLED這項技術，尤其是當初SONY推出第一台量產螢幕時不知道有多興奮
看到實機時真的很驚人。
但看到OLED到了三星身上自家技術AMOLED表現卻很悲劇
在螢幕對比，省電上絕對是很不錯，但螢幕最重要的顏色上卻很慘烈
偏藍，偏綠，觀看角度稍微有夾角，色偏就極速變嚴重
走在街上，真的能夠一眼認出誰的手機是三星的....只要看看誰的手機綠的很奇怪 保證是
就連採用AMOLED的其他廠商也是這樣，當初我超愛MOTO RAZR的造型，心想就是它了
沒想到一到賣場第一眼看到差點暈倒，完全符合以上所說詭異的色偏，
回家一查果然是AMOLED......
我不是反三星，要是以後三星AMOLED能夠改善這些顏色上的問題我絕對會考慮
高對比，看圖片真的很美，低耗電，每支手機都需要
只求顏色表現能夠改進。
內文搜尋
從 APP 打開
X