• 33

htc 還有對手?????


clothj97470 wrote:
我只看到!你覺得的銷...(恕刪)



我的文章中
應該沒有提到
賣得多就好

你誤會了


只是想點出

賣得越來越少
公司越做越小
小到有一天沒有規模經經濟, 喪失品牌認同, 無法獲利 ....THEN?
大大...我看到紅色字那段時,你應該是htc人吧?
若不是htc人,如何曉得這個問題?
再者,你怎麼知道其它人寄給周先生的信件內容?

另外,小弟覺得htc的手機不錯用啊,apple的手機也不錯用,這兩個品牌的手機小弟都有
若說htc只會設計酷炫的手機~~那某韓國的對手呢?這陣子廣告打那麼大,還找新聞報導...
手機本身若已經很好使用了,再增加酷炫的功能有什麼不好??
在路上把手機拿出來,大家都覺得很炫,不行嗎?


donny419 wrote:
實在不明白, 為什麼還有人會以為, HTC跟三星之間, 還有什麼好吵? 好比較的?
是一種 "阿Q式的精神勝利"??

媒體最喜歡, 拿年度旗艦手機來 PK
例: htc one VS 三星 S4 ..... S4 規格較高, one 質感大勝
但又能如何? .... 一間公司才正要起飛, 一間公司已日落西山
==========================================================================
周永明 在近日接受媒體訪問時, 被問到對於2012年表現, 學到了什麼!!?
(資料來源: http://www.inside.com.tw/2013/02/20/better-marketing-will-get-company-back)

看完只能搖搖頭

如果周先生不是實問虛答, 那就是還不知道問題出在哪裡 (衷心地希望,是前者)

htc 目前唯一做得好的, 就是設計出酷炫的產品, 除此之外
對外.... 在供應商管理, 生產製程管理, 銷售策略, 利潤策略, 補貼策略, operator伙伴經營
對內.... 企業文化提升, 組織再造, 人才延攬, 人才培育

問題一大堆阿
周先生你難道真的看不到, 這些活生生的問題, 存在於公司內部的每封e-mail中
一天又一天, 一週又一週, 一月又一月......你到底感覺到什麼? 什麼做了? 什麼還沒做?


冰凍三尺非一日之寒
今天的苦果, 多年前早已種下
這10年來, 你成功把htc帶向國際舞台, 但僅止於此, 後繼無力....

如果周先生跟 jobs 位子對調.... htc 今天只有這樣?



套句台灣體育媒體最喜歡下的註解..... 雖敗猶榮
或許只因對手實在太強大.... 十項全能, 野心勃勃, 而且從不睡覺... 24小時每分每秒地壯大中

htc內部, 最喜歡研究的對象, 就是apple
從產品設計, 銷費者體驗, ....到銷售策略
拜託請開始研究三星吧

瞧不起你最強大的對手
這是什麼邏輯?

就像當年 SONY 瞧不起 ASUS 一樣?
(不把對手當一回事, 認定對方只會模仿, 只會打價格戰)
今何在?

================================================
還有拜託, 不要再強調 "HTC是一間創新的公司"
如有真正的創新, 消費者自然會感同身受, 無須贅言

再者, 行動通訊產品到了今天, 還能有什麼創新?
透明機身? 可折螢幕機板? 柔軟式機身? 投射鍵盤?
就算做的出來, 銷費者使用習慣可以改變? 可以被人們接受?

以一個消費者角度而言
HTC最成功的創新, 就只有 ELF上的旋轉UI
之後, 規格競爭, 材質更替....何來創新?(恕刪)

donny419 wrote:
媒體最喜歡, 拿年度旗艦手機來 PK
例: htc one VS 三星 S4 ..... S4 規格較高, one 質感大勝
但又能如何? .... 一間公司才正要起飛, 一間公司已日落西山(恕刪)



S4 規格較高 ???

one 規格高+質感勝

三星要有大將風範.竟然跟hTC這種小公司計較
是因為三星怕hTC壯大嗎?
派一些打手發這些文章真是無聊透了!
有種就公平競爭.竟是耍一些小手段.
hTC會反三星是應該的.因為自作自受

最後:
hTC 正要從蝴蝶開始正要展翅高飛
三星 才是正要殞落的流星
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺

Bryan0528 wrote:
再說,以前手機有紅外線的,可以遙控你家的電視嗎?


問別人問題應該自己先做好功課....以免自曝其短

donny419 wrote:
全球智慧型手機銷售 ...(恕刪)


大概知道想說甚麼

就是恨鐵不成鋼的心情...

當然這一役是關鍵

不評論 !!
donny419 wrote:
媒體最喜歡, 拿年度旗艦手機來 PK
例: htc one VS 三星 S4 ..... S4 規格較高, one 質感大勝
但又能如何? .... 一間公司才正要起飛, 一間公司已日落西山..(恕刪)


一間公司才正要起飛:HTC

一間公司已日落西山:三星(日正當中,必定西落)

盛極必衰,看看NOKIA、想想蘋果,瞧瞧HTC。

三星出了塑膠殼 S4 將是個轉捩點。
twpc119 wrote:
拜託一看發文就知道是...(恕刪)


虧樓主好言相對 連資料都自己找齊了

還是被人一句隔壁來的輕輕帶過 真的這裡只能講HTC好話了嗎

這樣真的對HTC有幫助嗎?
donny419 wrote:
如一羽量級的選手
硬是自己要抱名重量級的比賽......


請你說說該怎麼辦啊? 專家

退賽?? HTC宣布放棄手機事業??

是啦,這樣HTC就不會被網友酸了


donny419 wrote:
實在不明白, 為什麼還有人會以為, HTC跟三星之間, 還有什麼好吵? 好比較的?
是一種 "阿Q式的精神勝利"??


原來網友都在比較兩家公司的優劣啊? 我還以為是比較產品耶

對不起跟不上時代


donny419 wrote:
媒體最喜歡, 拿年度旗艦手機來 PK
例: htc one VS 三星 S4 ..... S4 規格較高, one 質感大勝
但又能如何? .... 一間公司才正要起飛, 一間公司已日落西山


前陣子 WBC中日大戰,一堆人熱血的為中華隊加油

但又能如何? .... 人家是國際強隊,中職仍在低潮

根本就不用打啊,如一羽量級的選手 硬是自己要抱名重量級的比賽......

喔 對了 S4規格沒有比較高喔 提醒你一下

donny419 wrote:
再者, 行動通訊產品到了今天, 還能有什麼創新?
透明機身? 可折螢幕機板?......


原來產品創新只有硬體方面的創新

軟體啊 設計啊 都不行創新的 (記住)

而且創新是不會被消費者接受的

難怪我一直想過原始人的生活,週遭的東西太創新了

既然不能創新的話 產品能爭的就只剩價格戰了吧

資本不夠的公司啊 搞設計的公司啊 關一關 走人吧 別丟人現眼


謝謝你的發文 讓我受益良多


我無意幫誰說話(當然,我喜歡hTC),但你的論點真的怪怪的。

Bryan0528 wrote:
笑到烙賽,說...(恕刪)


以前手機有紅外線啊,你不知道而已吧,
還可以傳資料呢!

不是你不懂就是人家抄襲好嗎?
⛔ 謾罵一律搜證,如有提告、你會收到 ⛔

ccam8 wrote:
以前手機有紅外線啊,...(恕刪)


是阿它都說以前手機有紅外線...但是可以遙控電視嗎?
您好。
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?