
但看到了5.5吋的大note 2後,我就當場跳到note 2,沒想到HTC又出了一支1080p的蝴蝶機,我當然也克不容緩的敗下去。
使用二支的心得如下~
1) 畫面表現:白蝴蝶大勝,尤其是HTC有watch可以買電影來看,畫質真是沒話說。
2) 電池續航力:note 2勝出,尤其在整天動手滑手機的使用者來說,大容量的電池很重要。
3) 內存:note 2大勝,沒辦法因為note 2的32G就是硬壓過白蝴蝶的16G,在真實的使用空間下,note 2有24G可供使用,但白蝴蝶只剩下11G可以使用。妳看看,現在的遊戲程式或是影片動不動就超過1G,當然越大越好。
不要告訴我,插卡就好了,沒錯,二支都可以支援micro SD卡,可是有些程式就是不能放在SD卡上。
4) 使用者介面:白蝴蝶勝出,HTC sense 4+真的比較友善,不過說不定那是因為我習慣了這個介面,因為我要發布一個消息,只要在friend stream發表,就可以自動貼在臉書、推特、微博等。
最後,我沒有國別情結,只要是好的東西,就是我要的!


sukisyo wrote:
外觀上樓主似乎比較喜...(恕刪)
說螢幕沒差是騙人的,艾鳳五跟蝴蝶一比較就知道差異在那,更不用說note2了
手機買自己開心就好,買note2吧!你不會後悔的,蝴蝶真的滑順度比不上note2,螢幕又小了點,電池又這麼不夠力,選妳所愛吧!!
N2那支筆不常用,但一用到就覺得還好有筆,聽演講記筆記、臨時有啥想法記下來、截下網頁某個部分、行事曆作標記,或設計圖標記(我是搞產品設計的);這些只有筆作得到,但就算不用筆N2還是很棒的手機。
另外一個N2比Butterfly具絕對優勢的地方就是電池續航力,差不多大小的機子,但N2電池比蝴蝶大了快三分之一,我算還蠻常使用N2查詢資訊或瀏覽網頁的,但每天回到家手機都還有70%以上的電力,出門時很放心,根本不必擔心電力問題。而且N2還可更換電池,但蝴蝶機續航力評價就不是很好,最好還要多帶個體積不小的外接電源,這時就很不方便了(電力應該是我買手機時最在意的地方)
除了以上幾點,你考慮N2大概就兩個問題:
1.會不會介意講電話時手機有點大(蝴蝶窄一點)
2.在不在意高解析度畫質(其實Note2畫質已經非常好也夠用了)
N2才推出幾個月全球就能熱賣一百萬支是個很大的肯定,台灣人已經把反韓搞得太過火了,對N2很多的嘲諷其實不是很客觀。
yototo1979 wrote:
不知道有沒有大大同時...(恕刪)
參考一下我這兩篇
Note 2生活日記與刷機分享(第12頁第1篇)
超越視網膜翩翩起舞--hTC Butterfly生活日記
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
內文搜尋

X