評評比~NOTE PK One-X 花現誰是手機拍照王？？ (第4頁)

終身代號9527

終身代號9527
個人積分：190分
文章編號：35110870

190分

31樓

2012-04-11 13:27

這樣都說拍照機王

到底把NOKIA N8跟SONY Xperia S放到哪？

ws643908

ws643908
個人積分：15分
文章編號：35110957

15分

32樓

2012-04-11 13:30

為什麼 NOTE 拍出來的綠色這麼奇怪

例如第一張 NOTE 拍石頭那張

花草的顏色是接近深綠的

結果後面的綠色完全是亮白很多...

很像曝光過多...造成顏色偏白很大

那綠色感覺就是不準確的綠色

就這幾張來看...

ONE X 比較好一點...

不過既然都拍成這樣~哪個好都沒甚麼用

因為有點 LOW

lookfor0726

lookfor0726
個人積分：0分
文章編號：35111001

0分

33樓

2012-04-11 13:32

雖然是三星版,但今天第一次用我的XPERIA S試拍一下

對焦有點難對,01的圖檔花的細節都不見了哈哈

lookfor0726

lookfor0726
個人積分：0分
文章編號：35111182

0分

34樓

2012-04-11 13:39

電腦看很清楚喱,傳到01細節都不見了,OH MY GOD

dfqgg wrote:
光看規格都知道one...(恕刪)

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：35111786

110分

35樓

2012-04-11 14:01

photonx wrote:
畢竟手機取代小DC勢在必行呀！

其實小DC也在進化中.,

手機夾殺到DC的市場已成定局.,

只要不太挑手機拍出來的品質,

其實,手機副的拍照功能就很好用了..

flybluepig

flybluepig
個人積分：60分
文章編號：35111850

60分

36樓

2012-04-11 14:03

個人意見

一般手機拍照都是用在網頁或臉書之類的小圖
看原圖沒有意義

反而色調飽和、白平衡準、低光源燥點不明顯是絕大多數人的需求
auto模式也是重點，不要再扯到技術
一台需要不斷調整光圈、快門、手動iso才能拍好照片, auto 模式慘不忍睹的手機

就只能算是項慘不忍睹的手機功能

樓主也不用太多個人意見，po出來即可

Qeen is King~

Qeen is King~
個人積分：426分
文章編號：35112001

426分

37樓

2012-04-11 14:08

我的note在光源不足時，
拍照不但快門會延遲，
拍出來的照片只能用慘字形容~

one x在低光源，
的確比較強ˉ~
因此，
我覺得one x還是比較有實力取代DC~

eva123eva

eva123eva
個人積分：125分
文章編號：35112256

125分

38樓

2012-04-11 14:17

可能要測試些別的部分
廣告都主打低光源，可能其他部分沒有特別突出吧哈哈哈

shizukaman

shizukaman
個人積分：2624分
文章編號：35112265

2624分

39樓

2012-04-11 14:18

大光圈淺景深的表現
除了光圈外還要看鏡頭的焦距及感光元件的片幅大小

看你拍出來的相片
感覺ONE X的焦距是相對較廣角的
另外相機在測光時如果都是純自動模式
相機未必都是以最大光圈值來拍照
看每家廠商對這台手機自動拍照的定義訴求是什麼
例如:NOTE 是訴求做筆記記錄,或許自動模式就會較傾向聚焦近距離的模式
而ONE X是用28mm較廣角的鏡頭,可能設定方面就會較傾向風景攝影方面
很多人都說自動模式就是要面面俱到,
但是畢竟機械是死的,現實生活中萬物變化無限
所以才會有除了自動模式外,讓你能選擇其他模式去拍更好的照片

如果能PO上原始文件,看了EXIF資料
好壞比較應該就比較客觀了吧

alextw179

alextw179
個人積分：11分
文章編號：35112285

11分

40樓

2012-04-11 14:19

我現在用s2，對焦速度慢，低光源下成像品質也不佳，拍寵物很吃力，note應該也差不多吧，我自己不相信note照相比one x好，有沒有可以證明沒有經過後製處理的客觀評比？