• 5

別再砲我了,說明如下.........

比起畫素我比較想要光學變焦
大感光元件是不敢想了
畫素不用高沒關係
我不要模糊的海報
只要能拍清楚的照片就好
手機又不是只有相機而已~

還有很多其他功能, 相機不優又沒差, 在意相機的人自然會去買台好相機
其實若不沖洗照片出來
1200萬跟800萬畫素真的差不多
弱雞鴨已經毫無強項了
所以才特強調相機功能
即使它2000萬畫素好了
對於多數一般消費者而言也沒吸引力
而真正玩家級肯定直接買數相就好
無敵風火輪 wrote:
畫素 不等於 畫質 ...(恕刪)

ROM、RAM要大
處理器要快、機身要薄、螢幕要大
成本就花在這些地方
不是舊手機所可比的

電池?
你就甭想待機五天、十天了
螢幕要大、上網要久、聽歌要長、機身要薄
那來的電池持久力?
誠意.....說真的手機照相機本來就沒多好

你不如買5000元數位相機 可能就打拍2W 手機.....

就如上面幾位大大講的!

貴要看 RAM ROM 手機薄 螢幕 ~等等




無敵風火輪 wrote:
畫素 不等於 畫質 ...(恕刪)

大家都別再說了...
樓主需要多做功課及長點腦袋...
因為要慢慢賣

一次都給你最好的

就像你的8310

都10年你還不換機

手機廠商都要喝西北風了


現在智慧手機都缺東缺西

雙核但照相差

高階機用起來卻不順

畫質好卻螢幕小

明明能錄1080p偏偏只給你720p

啊不然就電池不能換

sogi看遍了測試沒一隻10全10美

想花大錢買一隻滿意的還真難


可惜nokia不出android手機


nyko1225 wrote:
因為要慢慢賣


所以現在才會滿市面的殘障機王海
每個月都有機王,每一隻都有缺陷,下一隻就很乾脆的補這邊破那邊!!
...上面的還是再炮他阿
簡單來說,像N8他有很棒的相機
可是再那時候系統已經沒落了
所以那時候N8除了相機好
其他的硬體並跟不上其他手機
可是那時候開價還要19,800
而其他手機的相機比較差
可是硬體比較好也是19,800

假如N8跟其他硬體較好的手機成本是一樣的
那就代表N8再鏡頭模組的成本比較高
那現在重要的其實是使用的流暢度
拍照只是個附加功能,堪用就好
大家也不會拿來跟相機比
這是藍鳥比雞腿...
那如果硬體要強,手機順
又要相機強,那成本不就又提高了
現在一堆不全面的手機都要開價2萬多了
那還做個那麼強的手機上去
不每隻都要破2萬5了...(iphone好像就是這樣)
而且單純的畫質並沒有提升,根本就沒用阿
看看galaxy nexus他是google示範機還是只有500萬
廠商會出特別高畫素或是甚麼特別強悍的硬體
有時候只是想要展現一下他們的工藝技術
並不是要讓所有的規格都跟著往上推
試問,除了日本機外,國際機種是有幾個廠商
連續出過1,200萬畫素的手機?

loner1 wrote:
是是 , 閣下說的是 , 就你看出來了 ... 厲害

那請您說說 , 範圍寬點好了 , 各領域的旗艦有沒有任何一個例子是啥都有 ? 啥 都好 ?挑不到規格或使用上問題的 ?

直接告訴你 , 沒有 只要有的比較 , 就是沒有絕對最好的 , 只有適合 的 ...


現在相對比較全面的是iphone,當然他也有缺點,不過不管是相機、喇叭、面板、了系統、外型沒什麼讓人覺得沒誠意的,人家賣的好不是沒理由的。

另外講話有需要如此嗎?會玩手機很鳥不起?

一個對手機不熟門外漢上來問個問題,舉錯了例子用錯了術語,有什麼大不了的?需要如此刻薄?分明就一嘴砲。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?