sora86 wrote:
我個人覺得 iOS ...(恕刪)
Yap!
所以用過A
再用iOS
就會知道兩者差在哪裡～～
這些小細節
可不是硬體多高規就能擁有
這都是要花很多時間才能做出來的使用經驗
A是一台小Linux
要什麼功能只要裝的上去都有
但裝上去的是法拉力還是二手爛車
這就只有用過才知道
光以滑動流暢度當然是TOUCH4較順,但我覺得他的順真的是橡皮筋效果所造成的錯覺..
應該是說IOS加入很多使用上的特效,讓你覺得很順暢..
S2我有裝GO桌面,雖然特效也很多,但就是順暢度差一點點..
如果以開啟程式來比的話,我反而覺得IOS較慢(用FB來比較),
TOUCH4常常開了後圖片都還是問號,要一直下拉更新才顯現= ="
TOHCH4是先頁面跑完但圖片都問號 V.S S2轉個幾下就全開好了
我個人使用過這兩個系統後的感想是..
IOS拿來當遊戲機較適合(因為遊戲多、精緻、玩遊戲玩到沒電無所謂)
安卓拿來當手機較適合(因為應用程式多、桌面/特效也多，個人風格較好塑造、不能一直玩遊戲，沒電就慘了XD)
所以說,之後換手機還是會考慮安卓,遊戲機就IPOD TOUCH4頂到不能用為止~
sora86 wrote:
根據我之前的言論，我沒有說 A 系統不行，而是做到好不好（細膩）的問題。
你可以嘗試看看 SGS2 把網頁拉到盡頭的彈跳動畫跟 iOS 比較看看。
還有，說到界面微調，請問 這要我們用戶手動補完系統雜亂的小細節（icon 大小／鋸齒／風格 不統一，文字使用淡出效果好像被人硬生生砍掉一般的情況等等），這叫人性嗎？：）
小細節凝聚起來就是用戶體驗，這不是無聊的小東西。...(恕刪)
你大概不知道LAUNCHER PRO是可以連彈跳的反應時間都可以調整的吧.
不過既然你懶的微調,
且覺得SGS2 的風格不喜歡不細膩, 那也可以選擇HTC的手機, 甚至是小米機,
SONY機, 或者MOTO機,
有眾多選擇, 就我看來小米機跟我手中的IPAD2 的彈跳差異不是多大.
但問題是你IOS能改嗎? 改天你突然想換個方式, 或突然不想彈跳了,
怎辦?
懶的微調你就挑隻ui介面喜歡的來用, 大可以使用預設介面,
HTC的UI可是設計得很好, 也很人性化,
但我覺得可選擇好過沒選擇,
你可以說將所有功能綁的死死的叫做"人性", 但我覺得那是沒彈性,
就好像車子買來, 跟你說駕駛座座位的前後不可以移動,
根據統計來說, 這是最佳的駕駛座位子, 這樣會比較好嗎?
其實這篇拿順暢度來比較android 跟 ios 立足點實在不對,
將所有後臺工作的程式全部拿掉, 桌面只留下icon, android也是順到不行,
但既然是拿android就應該知道android不是主打這種使用方式,
能夠自由自在調整, 桌面能放wedget, 能有真正的多工,
這才是android.
何必去在乎那一點點的小順暢哩?
ios就是在效能跟功能之間取得平衡點, 犧牲掉某些功能來取得更好的使用感覺,
加上龐大的apple store, 及高超的行銷方式, 這就是apple 產品利害的地方.
內文搜尋
從 APP 打開
X