• 16

蘋果不是三星對手..我分析如下..

rtyuii wrote:
哈哈哈~一推人真的還...(恕刪)


我只知道華碩的兄弟和碩幫apple組裝CDMA2000版本的iphone..等等,大概就是血汗工廠的意思,
我還不知道華碩原來是幫apple製造iphone裡面的晶片耶,真是超英趕美好利害~
以一個初學者來說, 樓主做這樣的分析很勇敢, 但是希望樓主能再多念點書, 因為要正確分析一件事, 特別是亦敵亦友的商業行為, 事需要龐大的背景知識的.
只要蘋果與台灣代工廠不下單給三星,我看大概一年到兩年,三星就會倒閉了!三星有這麼屌嗎?這年頭東西做出來客戶不買單,除了倒閉還有其他命運嗎?
哈哈哈~一推人還稿不懂..蘋果零件來自那裡..哈哈..沒三星跟日本有iphone嗎..
以工程角度來看,分工合作的效率才是最高的
就像蓋房子一樣,你會找室內設計師來幫你做水電、刷油漆嗎?
當然絕對有會做水電跟刷油漆的設計師,但誰都知道要做的好還是要專門的來
一方面品質有保障,成本也比較低廉
現在大家都會想用最好的,半吊子的產品誰想要?
哈哈哈...沒三星..華碩我看iphone.叫挨瘋
何必要發這種文在IPhone討論區

真的覺得你們有些人很無聊
喜歡就喜歡來討論
不喜歡也要來這湊咖引戰

rtyuii wrote:
iphone.跟本沒生產能力需靠製造工廠大國來壓成夲.重點是零組件組成還是要靠三星.日本.供貨.華碩

沒日本面版科技..跟三星科技.跟華碩晶片製程能力會有iphone嗎..
蘋果如不是那一些軟體開發者..跟本沒比Android有一點優勢..因獲利大.才有那麼多願意投入的軟體開發者..

人還稿不懂..還以為iphone多神多科技...

台灣早年手機品牌市場多被易利信..NOKIA..Motorola壟斷..後來開放自由貿易才開啟手機戰國時代..
但開放之後才知三星.日本手機.規格看多沒看過.

相當""""的分析,如果少了錯別字,應該會更有可信度
蘋果如不是那一些軟體開發者..跟本沒比Android有一點優勢..因獲利大.才有那麼多願意投入的軟體開發者
這句話您好像說反了,就是因為市場大,所以才會有這麼多軟體開發者投入!
還是您文法用錯了,或是小弟笨拙,看不出您在用倒裝句?
哈哈哈...蘋果就像一顆蘋果..好看沒營養..多要經過包裝..才會喜歡

rtyuii wrote:
iphone.跟本沒生產能力需靠製造工廠大國來壓成夲.重點是零組件組成還是要靠三星.日本.供貨.華碩

沒日本面版科技..跟三星科技.跟華碩晶片製程能力會有iphone嗎..
蘋果如不是那一些軟體開發者..跟本沒比Android有一點優勢..因獲利大.才有那麼多願意投入的軟體開發者..

一推人還稿不懂..還以為iphone多神多科技...

台灣早年手機品牌市場多被易利信..NOKIA..Motorola壟斷..後來開放自由貿易才開啟手機戰國時代..
但開放之後才知三星.日本手機.規格看多沒看過..


樓主發這種文章前,
是否自己先充實專業知識再來發呢??
光看華碩那一項就知道你很淺了~~~
不要誤導人家了~
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?