• 49

實在看不下去。。。想出來說一下

boboblack wrote:
看我的頭像會不會不舒服呢?????...(恕刪)

你頭像沒有打廣告的問題啊~

ydd wrote:
同意您的說法~其實,...(恕刪)
PS.我還單身。
孫小文 wrote:
haa0107200...(恕刪)

拿不相干的舊文來批判我的人格,
果然開始人身攻擊了!~

難怪沒人敢講真話。
黑寶 wrote:
我倒覺得喜歡HTC就說它好,甚至換上頭像說它好,都是很正面的
反倒是攻擊其他商家的做法很要不得,
尤其是假裝跟A商家無關然後刻意抹黑攻擊B商家,此類的行徑更是讓人做噁

個人認為,光明正大的正面思維是值得鼓勵的


p.s.我是用日本手機XD...(恕刪)

想要說哪個牌子好,發文推薦可以,頭像就免了吧!~

話說回來,
以我看到目前為止的很多回文的唱反調特性來看,
我越說不要放,他們可能會放到活動結束還要放,
哈!我是不是給了他們一個延續活動的好理由?

haa0107 wrote:
拿不相干的舊文來批判...(恕刪)


被狠狠打臉就出來就鬼扯是嗎
別發表你的外星人言論了,快閃吧
bmbm.bmbm wrote:
跟沒有國家觀念的人討論下去是沒有結果的
等到台灣經濟哪天倒了他就會知道的


其實也不是這樣說
最主要的問題是台灣的企業有哪一家是有國家觀念的?
支持他們又有啥用?
平價衣只因為國外代工一件便宜個10-20元就把產品都丟外面做了,台灣勞工在他們眼裡又算哪根蔥?
inben2 wrote:
我對頭像廣告很反感 ...

之前用來做公益就覺得溫馨,
但如今被拿來廣告就 .....

--
不過,我也是貪心的 .. 不能說什麼!...(恕刪)

當然,若沒利益,有多少人會上那些頭像?
孫小文 wrote:
你的確是連應徵都需求助。貼你講過的話,就叫作批判?
貼你講過的話不但不能稱為批判,因為根本無需批判,因為那就是你的真實人格,大家只要看看就了解了,案呢舞了改某
要說真話,你消耗了網路資源作無意義的事,這就是真話,你不覺得你的說法一直在討戰?...(恕刪)

拿應徵就業問題來這裡扯,
我想大家反而知道的是你的人格有問題~

powerkk wrote:
其實也不是這樣說最主...(恕刪)


沒錯 ! 賣的好就跑掉 不會造福台灣
為了中國市場 就說自己是中國人的品牌
你為了台灣買他的手機 希望為台灣盡份心力
但...他只想賺錢, 認為他和這塊土地沒什麼關係
這就是差異

所以 回到產品本身來看, 就好了
產品差 自然會被罵
不用多說
如果你還覺得HTC很好 請回去看看一年來股價跌掉多少
這是好公司 是好獲利的情況嗎 ?
所以 怪咖用這種LOGO ....唾棄拉

haa0107 wrote:
我所謂的瞎,是指買手...(恕刪)



首先,關於你說的瞎,我並沒有誤會你的意思,
你是指不買Samsung的手機,只因為反韓,你指出了這理由很瞎,
然後你在8樓指出了,這只是價值觀的不同,
有人認為反韓大於一切,而你認為買東西以符合需求為前提。
這沒有誰對誰錯,但你卻因為別人跟你價值觀不同,
就指出其他人因為反韓而不買Samsung手機這種行為很瞎。
這樣客觀嗎?


另外關於頭像的問題,先前提過我們在這討論林書豪,
有形無形間其實已經在幫林書豪增加買氣,
頭像若放"林書豪好帥"跟 頭像若放"林書豪T恤XXX元在XX店"
差別只在有意與無意的差別,

對! 不能否認今天這個HTC頭像是個刻意的廣告行為,
用低成本來達到宣傳效果,
而這種廣告行為不是每個人都看的過去,當然也不是每個人都看不下去,
而你不認同這個行為,
現在的問題是,如你所說的這是價值觀的不同,
但,因為你主觀的不認同這個行為,能代表你可以罵不入流嗎?
這樣客觀嗎?
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?