黑寶 wrote:我倒覺得喜歡HTC就說它好,甚至換上頭像說它好,都是很正面的反倒是攻擊其他商家的做法很要不得,尤其是假裝跟A商家無關然後刻意抹黑攻擊B商家,此類的行徑更是讓人做噁個人認為,光明正大的正面思維是值得鼓勵的p.s.我是用日本手機XD...(恕刪) 想要說哪個牌子好,發文推薦可以,頭像就免了吧!~話說回來,以我看到目前為止的很多回文的唱反調特性來看,我越說不要放,他們可能會放到活動結束還要放,哈!我是不是給了他們一個延續活動的好理由?
bmbm.bmbm wrote:跟沒有國家觀念的人討論下去是沒有結果的等到台灣經濟哪天倒了他就會知道的 其實也不是這樣說最主要的問題是台灣的企業有哪一家是有國家觀念的?支持他們又有啥用?平價衣只因為國外代工一件便宜個10-20元就把產品都丟外面做了,台灣勞工在他們眼裡又算哪根蔥?
inben2 wrote:我對頭像廣告很反感 ...之前用來做公益就覺得溫馨,但如今被拿來廣告就 .....--不過,我也是貪心的 .. 不能說什麼!...(恕刪) 當然,若沒利益,有多少人會上那些頭像?
孫小文 wrote:你的確是連應徵都需求助。貼你講過的話,就叫作批判?貼你講過的話不但不能稱為批判,因為根本無需批判,因為那就是你的真實人格,大家只要看看就了解了,案呢舞了改某 要說真話,你消耗了網路資源作無意義的事,這就是真話,你不覺得你的說法一直在討戰?...(恕刪) 拿應徵就業問題來這裡扯,我想大家反而知道的是你的人格有問題~
powerkk wrote:其實也不是這樣說最主...(恕刪) 沒錯 ! 賣的好就跑掉 不會造福台灣為了中國市場 就說自己是中國人的品牌你為了台灣買他的手機 希望為台灣盡份心力但...他只想賺錢, 認為他和這塊土地沒什麼關係這就是差異所以 回到產品本身來看, 就好了產品差 自然會被罵不用多說如果你還覺得HTC很好 請回去看看一年來股價跌掉多少這是好公司 是好獲利的情況嗎 ?所以 怪咖用這種LOGO ....唾棄拉
haa0107 wrote:我所謂的瞎,是指買手...(恕刪) 首先,關於你說的瞎,我並沒有誤會你的意思,你是指不買Samsung的手機,只因為反韓,你指出了這理由很瞎,然後你在8樓指出了,這只是價值觀的不同,有人認為反韓大於一切,而你認為買東西以符合需求為前提。這沒有誰對誰錯,但你卻因為別人跟你價值觀不同,就指出其他人因為反韓而不買Samsung手機這種行為很瞎。這樣客觀嗎?另外關於頭像的問題,先前提過我們在這討論林書豪,有形無形間其實已經在幫林書豪增加買氣,頭像若放"林書豪好帥"跟 頭像若放"林書豪T恤XXX元在XX店"差別只在有意與無意的差別,對! 不能否認今天這個HTC頭像是個刻意的廣告行為,用低成本來達到宣傳效果,而這種廣告行為不是每個人都看的過去,當然也不是每個人都看不下去,而你不認同這個行為,現在的問題是,如你所說的這是價值觀的不同,但,因為你主觀的不認同這個行為,能代表你可以罵不入流嗎?這樣客觀嗎?