...(恕刪)
ver1025 wrote:
雖然樓主你想理性的討論這件事情，很可惜你的發言還是透露出你的不客觀。
首先，就像你說的，每個人都有自由意志去喜歡或討厭哪個品牌，
所以每個人也有自由意志去喜歡或討厭哪個國家，進而喜歡或討厭哪個國家的產品。
你說這是每個人價值觀的不同，以上大家都不反對，
但，不代表跟你的價值觀不同你就可以說這個行為很瞎很盲目。
如果你認為批評對方很瞎很盲目這個舉動是對的，
那板上兩方陣營在互相調侃也就沒什麼對錯了，
因為只是價值觀不同罷了，你沒辦法認同我，我也沒辦法認同你。
如果你認為你這個舉動是對的，
而你這篇發文充其量也只是不認同其他人的觀念，而要對方接受你的觀念而已。
再來，就像你說的，花大錢買智慧型手機，一般而言事前都會作功課，
那我想罵人不入流前應該也要先做個功課。
一開始你不曉得這是一種抽獎活動，你認為支持一個品牌跟支持一個偶像是有差別的，
你認為一個有商品化一個沒有，
實際上本質是一樣的，差別只在於一個賣的是商品，一個賣的是臉，
商品需要的是買氣，偶像需要的是人氣進而產生買氣，
就拿林書豪為例子，他NBA年薪只有76萬美金，廣告收益卻高達3500萬美金，
再我們看他球賽，討論他球技，甚至在這邊打了"林書豪"三個字無形中已經在替他賺錢了。
是的，不可否認偶像已經商品化了，那可以放林書豪頭像啟有不能放HTC頭像的道理。
後來，你聊解到這是一個抽獎活動，你先入為主的認為這是一種置入性行銷，
這是不是一種置入性行銷我不知道，但依照你對活動的定義，
"活動應該是讓願意參與的人去做（比如開個活動版面）不願意參與的人不受影響"
也就是說讓不想參加的人受到影響，它就不叫活動，
那以馬拉松比賽為例子，它事前必須打好幾個月的廣告，比賽當天還必須封街，
你說這個有沒有影響，光你看到電視廣告就對你有所影響了，
換句話說，只要讓你在電視上看到而且你沒有參加，它就不叫活動，因為它影響你了。
當然，你會說影響程度不同，這個頭像影像層次很廣，
套你所說的，每個人價值觀不同，不是每個人都覺得這個頭像影響很嚴重，
而照你的觀念，這活動跟你價值觀不同所以你可以罵它"不入流"，是這個意思嗎?...(恕刪)
我所謂的瞎，是指買手機並非贊助，之前有提過便不再多說。
而頭像問題，你可能鑽研過頭了～
頭像若放＂林書豪好帥＂，不牽扯廣告問題，
頭像若放＂林書豪T恤XXX元在XX店＂，明顯是廣告
頭像若放＂X月X號蔡依林演唱會趕快去買票＂明顯是廣告
頭像若放＂X月X號馬拉松快去報名＂明顯是廣告
頭像若放HTC照片，但無任何有廣告意圖的文字，則不算廣告
入不入流，與意圖有關
此活動明顯是借頭像增加廣告欄位～～
內文搜尋
從 APP 打開
X