ferraris10 wrote:
你知道牠們國內的3C...(恕刪)
請問您是怎麼知道他們國內的價錢貴呢?
我什麼時候說過他賣國內比國外的便宜呢??
既然提出這個論點就提供點參考資料吧!
不然也是白講..形成沒有意義的論點
韓國人會對自己的市場有支持與用心
除了民族性使然也有非常大的程度對他們國內的經營
以您剛講的產品費用相對所得高而言負擔也沒比較多
但是他們還是願意挺自家產品
除了產品算是不錯外
廠商的用心經營也不在話下
在國外的部分我看到的是
他們在台灣為了市場而在行銷上不斷的推陳出新
舉辦了不少的產品試用與說明會
在台灣能比的上的行銷方式台廠也只有HTC
可是在產品的行銷用心的程度上呢?
明顯的差異不在話下
再來是價位的問題
有考慮過國人的所得狀況?
還是您的錢淹腳目所以不在乎?
關於政府的部分與王董是否是HTC的"真正"主導者
我也沒說到這部分的問題
我所談的是消費者的直接感受
若是您要針對我的發言來挑毛病您已經離題了
台灣廠商的提升與APPLE的供應鏈怎會扯在一起呢?
若是以HTC的品牌來講還比較有道理
況且HTC當然靠的不是政府
他靠的是對岸啊!!
都自己說是中國人的品牌了
我也可以合理懷疑您是對岸共產黨的...?
就創新與設的實力我也未曾否認過HTC他的用心與努力
我本身也用過他們的產品
但是我所要強調的是
在地廠商卻未對國人的重視與無奈啊!!
以上您要以如此離題的發言我也愛莫能助
可能個人邏輯與思考的能力有所問題..
也不用再發私人訊息給我
因為我對於偏頗的言論沒有必要接受您的訊息干擾..
檸檬薄荷 wrote:
痾...好厲害呀，30幾樓
就因為面板的聯合壟斷今天又被罰錢，結果現在又變成愛國問題
明明最過分的就是商人，大家被敲了這麼久都不在意
只在意是誰捅出來的...(今天如果是被日本捅出來又會是這局面嗎)
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/pclass/2009/pclass_09_A099.htm
客觀點吧...
這整樓看了下來，其實台灣真的有很多人才跟設計
不然韓國跟大陸還有各國怎麼會來台灣挖人才
廠商不要因為台灣市場小而不這麼重視，整棟樓其實大家都很支持台灣廠商
希望像日本一樣最好的留在國內，日本連香菸都是最好的留國內(去過的都知道)3...(恕刪)
想到就悲哀
LG手機.三星手機..爽健美茶..峰...
這2個國家 最好的留給自己國家
次級品銷國外....
台灣....跟中國一樣....
別說手機.3C了.....
連黑心食品都一堆了...
悲哀阿
三井~ 外線就拜託你了!! 內線.......就交給趙建銘吧!!
sunnyboy040508 wrote:
無聊!如果台灣的面板...(恕刪)
您既然說"我們"
那您是不是也算沒能力的一群呢?
瞧不起只會說自己國家不爭氣 沒能力
您難道沒有責任嗎?
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
tylersony wrote:
法國拉美葉佣金弊案...美國的境外查稅強制法令...
德國的提議廢除台灣歐盟免簽...日本的釣魚台事件...
非洲小國用買賣邦交來詐財...更別提中國的1400枚飛彈...
法國拉美葉佣金弊案-這是某前偉大總總的事蹟 台法一堆政治人物的弊案 也算打壓台灣?
美國的境外查稅強制法令..針對全世界喔 這算打壓台灣?
德國的提議廢除台灣歐盟免簽-是因為死刑喔 台灣執行死刑槍決 要說是打壓也可算是
但起因是對人命的價值 希望透過政治手段達成無死刑
日本的釣魚台事件...那是歷史上...台灣哪些人上去過? 問問周遭的人吧
哪一個人真關心這事情，除了捕魚魚民外 就是一些打嘴砲政客吧
非洲小國用買賣邦交來詐財...那是台灣為了在聯合國有人發聲 不得不花錢吧
說是詐財也對
中國的1400枚飛彈 這是非常可惡的 但目前能如何? 這是真正打壓的 也很無奈 而且嗆明老子拳頭大 文攻武嚇 現在應該是財攻武繼續嚇吧
如果要舉例子 請查清楚吧
真以工作機會來說 X星提供多少?
還不是大賣場 3C通路兼賣 他有開很多直營店?
一家Cosco提供的工作機會 不知道是他的幾倍吧?
並非妖魔化 而是他們搞小動作 這種抓耙子國家 讓人不齒
內文搜尋
從 APP 打開
X