MeSoHoney wrote:
請一起加入抗爭，讓你...(恕刪)
目前為止沒看過華碩ZF系列, 強調"抗摔"功能..
我可不知道要抗議什麼哩?!!!
MeSoHoney wrote:
我就是故意不裝皮套，摔壞了就要asus賠，因為沒有apple、htc、nokia、or any手機製造商出品手機就說要消費者得裝皮套喔，沒裝者不賠喔，麻煩你舉證以正視聽！
MeSoHoney wrote:
你在義憤什麼?你可以去做啊？你義憤什麼，你等不急自己可以去做測試，一次操翻asus呀
MeSoHoney wrote:
你真的懂什麼叫做空？麻煩解釋一下。我們就操作面討論一下。
我還以為樓主換人了呢!!!
不知道我要舉證甚麼???
防刮不等於防摔,中文字解釋應該很清楚吧,除非你看不懂中文!!
我沒有義憤,是樓主自己說要買十支來摔的,我只是關心他的進度
反倒是你在義憤什麼??大家很冷靜討論,就你自己在那邊亂!!
還要跟你討論做空???你中文先去複習一下再來找我
謝謝指教!!
我還以為樓主換人了呢!!!
我還以為樓主換人了呢!!!
我還以為樓主換人了呢!!!
MeSoHoney wrote:
那現在樓主嗆問「10...(恕刪)
很抱歉, 我從不認為一般手機可以抗摔...
在DM及Spec裡也不會有這種數據..
所以, 我不知道要跟廠商爭啥?
至於1cm/10cm問題, 相信你若真的上法院或找消保官..
應該就會知道問題何在了.... 舉證難啊!!!
小江老爹 wrote:
很抱歉, 我從不認為一般手機可以抗摔...
在DM及Spec裡也不會有這種數據..
沒錯!!!
沒有防摔的手機,怎麼會跟你定義幾公分摔下來不會壞
以下是Padfone S規格,有防摔功能,當然會跟你定義落摔規格
Zenfone就沒有防摔,哪來10cm,正負多少cm......
備註
*PadFone S 手機防150cm自然落摔：各表面於高度150cm進行重力落摔(無額外施力)，三次落摔於平滑鋼板後機台使用仍不受影響。 PadFone S 手機生活防潑水達IPX2等級：背蓋完整密合狀態下各表面傾斜15度角進行10分鐘滴水測試(相等於每秒3mm的雨量)，機台使用仍不受影響。 前述所有測試皆僅以PadFone S本身進行測試，並不包含PadFone S Station。
小江老爹 wrote:
很抱歉, 我從不認為...(恕刪)
「還要跟你討論做空???你中文先去複習一下再來找我」
我哪需複習中文？你不懂「做空」就說一聲，不然很簡單，我可以教你。
「防刮不等於防摔」
麻煩舉華碩官方說法，我只想針對官方不想針對你。可以嗎？
「我沒有義憤,是樓主自己說要買十支來摔的,我只是關心他的進度」
有點耐心給樓主，要不就暫時閉嘴，不是嗎？你急，你去買十隻Z5來摔呀!
消費者有沒有太多的質疑，相關第二者以上都算好事者。你、我都認同吧？「還是你否決我就不能認同或支持一方？」
DM沒列出的就能成反駁消費者不該質疑嗎？或你認為說消費者提告都是一廂情願的嗎？其實進了法院就是一面倒，消費者沒那麼弱視，應該是你所擔心的吧？
MeSoHoney wrote:
「還要跟你討論做空?...(恕刪)
寫一堆我沒說的話做啥????
我只能說, 你可以質疑, 但沒有白紙黑字的東西, 自然就沒有保證..
相信今天別說華碩手機, 就算是最貴的Iphone, 也是沒跟你保證多少高度可以摔不壞?
所以, 你想強調什麼?
1.要質疑當然可以, 你想用什麼標準去質疑? 10cm?
2.如果想告倒華碩, 那你得證明你沒有不當使用, 或你有數據顯示
華碩手機特別不耐摔...
這不是你做得到的... 天馬行空式的質疑, 沒有辦法成為你索償的證據..
3.華碩最多能做的, 就是"會吵的給糖吃", 私下跟吵的人"河蟹"算了...
但通常這位老兄也一定被要求要封口...
這種事以前曾經有過...
那你想追求什麼? 華碩標明10cm可能會撞壞? 還是提出證明說10cm摔不壞?
一句話: 沒有業界標準, 又能怎樣?
ZF在台灣已經賣了20萬支, 如果特別不耐摔或嚴重瑕疵..
早就被通路封殺了... 還輪到你來質疑?
內文搜尋