• 49

實在看不下去。。。想出來說一下

arithman wrote:
個人淺見
當不同廠商的產品有明顯的功能差異與優劣, 而想要追求特定規格表現的人, 基本上本來就不會去管該產品是哪裡生產. 例如如果你就是需要一台具備 HDMI 輸出的手機, 產品 A 沒有, 那麼即便他是廠商 AAA 的產品, 你也不會考慮. 以這種有特定功能表現追求的消費族群, 不需要跟他們說什麼買國貨怎樣怎樣, 因為只要是好產品, 他們就會考慮

賺錢辛苦呀, 如果你想要的功能表現, 就只有三爽有, 你幹嘛跟自己過不去還花個萬把元買個你自己不會滿意的 hTC !?

不過實際上, 不少人其實沒有絕對一定需要什麼功能, 很多功能表現差異不明顯. 例如待機以及使用中的電力續航力差異可能不明顯, 或是執行程式與撥放影片的效能表現差異不明顯. 所謂的不明顯, 是指, 不足以明顯左右你決定要哪一款, 當然這界限隨人而異

當差異不大時, 我覺得還是一個重要考量, 錢是你(或你爸媽)辛苦賺來的, 好好挑選你真正喜愛的, 去買吧. 如果你真的覺得其實某兩款產品, 差不多, 那何不支持一下自有品牌?

自有品牌營收高一點, 他繳到國庫的稅金也高一點, 大家也間接受惠...(恕刪)

說得很好,我也是希望我國人理解,
買韓貨不要引申到有的沒的
我討厭韓國,所以我不買三星

因為已經有人提到了,對於台灣而言是現在進行式的傷害

誰不知道三星在商業上的垃圾行為...?更不用說韓國在各種形式上的垃圾行為...

不用提奧運、電競、整形...連搞個樂團都可以假彈




雖然我承認三星的S2,以及當初的I9000我曾心動過

但是韓國貨我就拒買!

至於HTC,純粹不愛他的外觀設計,真的是很商務也不時尚(至少我看來是這樣


我眼光庸俗,追隨大眾潮流
選擇了蘋果,至少Anroid一脈的音訊問題,不會發生在蘋果身上

我聽歌聽的很開心,眾多App加上拍照畫質也棒,螢幕也棒(這點真的無可至否)


哪一天,HTC外觀符合我胃口了
外加Anroid音訊問題改進,我在考慮投入HTC懷抱吧...

sonyrex wrote:
看到一樓講說工作機會...(恕刪)


所謂的幫忙是怎麼幫,出錢嗎? 台灣企業享受各種優惠的情況下,未必能夠產生高產能跟高就職率,不能指望政府而已嗎?

不如不指望這些慣壞的企業。

haa0107 wrote:
先說明一下,小弟我是...(恕刪)



同意您的說法~

其實,樓主也別太在意

畢竟 01 這裡只是 非常小眾的市場
PS.我還單身。
wslyh wrote:
自己前面有講,只想管自己版上的事,我幹麼多此一舉?

我都已經在你版上,「理性」地問你的話題相關的「置入性行銷」問題,
你自己三番兩次回應我時都不想答,我還需要期待你什麼?...(恕刪)

你問了什麼?不相干的韓劇嗎???
三星~令人的品牌~

偽HD.烙印.醜到爆~

哈~我是羚羊小子 wrote:
你們這些愛韓貨人士,想必也喜歡看韓劇......(恕刪)

原來這樣叫做有關聯哦~~

此邏輯實在佩服
haa0107 wrote:
說得很好,我也是希望我國人理解,
買韓貨不要引申到有的沒的
總覺得這用語不是台灣人的用語...

算了...不針對個人國籍來討論..

其實大家針對買韓貨這件事也沒引申到有的沒的...

就很明確的指出買韓貨就是壯大敵人韓國的經濟,傷害台灣產業,管你買什麼手機,買MIT就對了

大家可以去看看本期的商業周刊,

買APPLE 台灣產業還可以分到40美元...
買NOTE 台灣產業分不到1美元...

haa0107 wrote:
你問了什麼?不相干的...(恕刪)


連我問的問題,想討論的是「置入性行銷」都寫給你看了,你還看不懂。
不過不怪你,你是只看外型的人。

先前我誤會了,韓粉一向很中立、很理性,只是看不懂中文字而已。
我也是不能明白為何有人買NOTE,對我來說,嫌手機看不清楚,買台iPAD就好啦。

那麼大的手機帶身上要怎麼塞呢?

也許我是晉惠帝,SORRY,當我沒說。
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?