Awakened wrote:
先聲明小弟註冊時間很...(恕刪)
fino1624 wrote:
說到最後就是不同意他...(恕刪)
中華民國自建國以來,視己為中國正統之傳承者,建國以來簡稱為「中國」,在外交上亦以「華」
自稱。但自1949年退守臺灣後,國際社會稱為「國府中國」、「自由中國」或「民主中國」,而
中華人民共和國則為「紅色中國」或「共產中國」以示區別。越戰後逐漸以「臺灣」簡稱中華民
國。1971年,中華民國擁有的聯合國中國代表權被中華人民共和國取代,「中國」逐漸成為對中
華人民共和國的稱呼。美國在1979年與中華民國斷交前,也逐漸以「中國」代稱中華人民共和國
,斷交前夕則以「臺灣」簡稱中華民國。取自維基百科 中華民國 內文
ROC 自由中國..... 英文都寫是中國了,我能說啥呢? 要扯這種問題沒完沒了。
一句話這是見仁見智的問題!
最後版主可沒說要大家買HTC,可以買其他牌子啊!
AMD你如果有出APU手機,我一定會買的!
Awakened wrote:
只是想給這種企業一點教訓
並沒有要從中讓台灣飛黃騰達之類的
不要再說HTC了 真的無關這件事
單看三星的病毒行銷而已
還有三星去年S3在台灣的價格有比較漂亮嗎?
...(恕刪)
你把一些稅金扣除後 你覺得誰有優勢?
誰是主場?
主場還開這種價格?
S3價格有很醜? 我倒是不覺得
我只知道htc手機用兩年後 ram會極為不夠用
而同時期晚我兩個月買S2的朋友 在我的需求上很難遇到 白幕+htc的畫面
我只用一般股票軟體+Line+電話 頂多只有這樣的選項
這樣的使用量App的切換 都還能有ram不夠情形 試問會好嘛
不說htc 那用asus padfone 個人是覺得很好阿
至少有新意 價格雖沒有很好看 但其實分開看 他賣的不會太貴 可接受
內文搜尋

X