haoah wrote:
喔~原來你一直沒幹掉妳老爸是因為道德感拉住你
辛苦你了
是啊~
想當我老爸嗎?
我先幫你投保個2億如何？
Awakened wrote:
先聲明小弟註冊時間很...(恕刪)
說真的 幹掉我爸的CP值也滿高的 高額保險
↑
說真的!光拿這個比喻就很幼稚.更別說其他長篇大論.很沒說服力
要是你真的幹掉你爸
你不但拿不到錢.還要坐牢.殺直系最嚴重是判死刑
哪裡CP值高???你在做夢嗎
又不是小孩~應該要有判別能力~~難道人家說拔獅子鬃毛可以長髮.你就信以為真嗎
如果要被別人牽著鼻子走~那也沒辦法
看什麼信什麼~不求證??買到瑕疵~爛貨那就是自己的事
看到三星滅台計畫還滿好笑的
坦白說~就算HTC倒了台灣也不會倒
沒HTC以前也是活的好好的
因為科技業只是佔台灣一小部分~傳統中小企業才是台灣的根
中小企業蕭條比三星什麼滅台計畫還嚴重
你應該搞清楚真正嚴重是什麼問題~而不是隨風起舞
另外~樓主這樣的聲明
反而會讓中立的人對HTC反感
不用三星手機.根本不需要其他理由
三星手機真的做的太醜~光看就滅火
感覺害你受到牽連 抱歉了
道德讓我不幹掉我爸有很辛苦嗎
這不是人之常情喔?
竟然有人覺得很辛苦是什麼心態
還是其實您一直都想這麼做呢?
求解
別歪樓了
三星好像已經發言認錯了
但別樓的大大有提到非凡新聞疑似有醃掉三星這次的醜聞
哈哈
其實三星不用這麼緊張的保護自己
自然會有一群人護著它對吧
不論它做了什麼
想影響他人購買他牌手機意願?
不覺得不把錢給三星賺 把錢拿給小米賺 apple賺 華為、華碩賺
會比較好 更何況給htc會比較好嘛
htc的新聞說少還真不少
還記得先前 龍華大學的直接讓學生進去裡面工作 那叫做實習?
當然給的薪水也沒很漂亮
這些新聞都有報導
甚至在台灣價格有比較漂亮嘛?
埋怨韓國人很支持國貨 那倒不如說
他們本地廠商 就是有辦法做到 讓韓國人寧願拿本國手機也不願拿他國手機
為什麼他們能這樣?
他們價格肯給自己人較便宜 這是無庸置疑的
試問在國內需要課額外的稅金嘛? 更何況廠商在台都有相對的租稅方案
再者支持有台灣廠商的企業 對消費者的好處是什麼?
滅台計畫 看來是剛好而已
你要不要看一下 美國最近退貨最多的是哪一牌電視
而這一牌電視在美國賣的70吋電視空機價比台灣60吋空機還要低
一堆人喊38000電視很便宜,但視美國700元美金促銷空機價視而不見
難道這家廠商沒喝台灣奶水 有辦法長到現在的規模嘛
有時候如果僅用美國市場大 來說服人 是真的很勉強
殊不知 台灣人口約美國1/10 在講究人口密度 以廠商要布貨布經銷點 那是輕而易舉的事情
甚至省下了更多的運費 貨物稅...等等 結果還不是賣的比別人貴
內文搜尋
從 APP 打開
X