他也是 在HTC 上班 一個月領二三十萬 每次吃飯也是在批評 HTC
既然這麼不爽 可以離職呀 幹嗎要繼續待在 HTC ??
出去聯誼 還帶 HTC 的帽子.....
女生就會貼過來 哈哈 ....
奉勸大家做人要有格調
三星在國際上打壓台灣的例子 不勝枚舉
你也是靠這一些台系企業 才能拿個年薪 幾百萬
至少 沒有像我另外一個朋友 去花旗
做個三年 可以滿頭白髮
畢竟 外商 是講績效 有就有 沒有就走人
你以為 每個人都是神
沒有家庭 不會出狀況
外商 隨時都有更好的人才 補上 那一塊 能生存 能競爭的台灣人 真的很強
在外商待不住 就別放馬後砲了
HTC ONE 賣好了 台灣景氣會變好一點
至少 出口金額 大一些 至少 HTC 可以請更多人
至少 在 HTC 上班的人願意出來消費
HTC 賣不好 對台灣有什麼好處? 大家仔細想想
沒有要大家買 HTC 的商品 但是建議大家
買電子產品之前 請先考慮台灣品牌
華碩 也很用心 只是 PADFRONE 2 拍照真的很糟
HTC ONE 好了一些
至於那一些 永遠 愛自己比較多的人 .... 你真的成熟嗎??
你有能力就要承擔更多責任 ...
替台灣改變一些什麼.... 而不是花時間 批評
惡魔的右手 wrote:
華為更是不可小覷,稍微有研究的都知道華為是在複製三星模式
雖然還有很長的路要走~ .....(恕刪)
華為....有那麼厲害嗎?!
為啥我知道的在90 年代 還是利用台灣網通
建立起來跟Cisco 一樣的測試文件 以及模式
只是 Cisco 用的是自動化測試儀器
而華為 是用數百人 人力產出測試報告...
報告模式 則是利用台灣網通 跟 Cisco 測試結果拿來套用
雖然...大陸很多企業都賺錢
可是 講白了
他們現在還在"抄襲"跟"模仿"的階段
這也是為啥它會想辦法挖角台灣的相關人才
另外 也是為啥前十大手機廠
卻只有三家賺錢....
台灣實在不需要妄自菲薄
baphomat83 wrote:
好多回應,也不知道回哪一個...
很多人都覺得三星行銷手法不是騙術，還說不可能那麼多人受騙。
就憑你這麼說，我可以很確定受騙的人根本就很多。因為像你這樣護航的人大有人在，不說因由，只說一句'不可能'。這'不可能'就是最大的騙話了。
別廠的行銷都只是介紹手機特性特徵而已，三星的行銷還深入到其他領域去。許多語言上的詞彙，什麼4000萬出貨量，很嚇人的數字，三星迷聽了一定很爽，可是出貨量不代表銷售量。就是這種半騙半推的方式，三星還真的是騙到不少用戶購買了它的產品。
就像最近的新聞，三星首席設計師的發言，聲稱做手機最重要的是手機使用的體驗，用什麼材料及外型去做更本不重要。可是使用手機的體驗，第一個要接觸的就是外型與質感，然而三星首席設計師卻把他們第一個忽視掉了。相信他的話的，不是被騙了是什麼？還是說使用者體驗不包括外型與觸摸質感，那三星用戶就別碰手機及看手機來使用手機吧！除非google的眼鏡普遍了，否則你還是需要可觸摸的手機。
當然，行銷手段誇大的不只是三星大廠而已，但是三星手法...你懂的。...(恕刪)
不用動不動就說人家騙，如果在市場上被打到體無完膚，然後堅信自己沒有錯，自己還是完美的，然後就把所有銷售不佳的罪過全推給對手所謂"欺騙"的行銷，那才是掩耳盜鈴自己騙自己!!
全世界幾千萬人買單的東西，你一句話說全是被騙? 天下人都很笨，獨你聰明?
在我認識的朋友裡，拿三星手機的人幾乎是拿htc手機的人的三倍多，每個人談到htc，不外乎只有一個字形容：爛!!
htc 有沒有去想想為什麼讓人家有這種感覺? 之前股票1600元時，htc 意氣風發，不可一世，手機規格這裡偷一點，那裡少一點，新手機推新的速度快的驚人，隻隻都號稱機皇，但是隻隻都是些許殘缺。三星只有作一件事，他滿足客戶所有的需求！一隻s2 直接扭轉戰局。
當htc 還在沈醉於自己爬上了高峰時，三星已經悄悄的攻下灘頭，當htc 在勝利的驕傲中，開始仿效apple 開創自己的規格時，三星不但沒隨波逐流，反而全盤滿足消費者的期待，插卡，可換電池，這只是大多數的消費者小小的希望，雖然不一定用得到，但是"有總比沒有的好" ! htc 市佔規模和品牌向心力和apple 天差地遠，android 又是個開放平台，冒然複製apple 的成功模式，無異自尋死路！
從股價的崩盤開始，htc 兵敗如山倒，現在htc 雖然力圖振作，但是之前的產品的使用經驗已失去太多人心！單以最近的更新來說，三星的s2 還在更新到4.12名單之中，同期的對手呢??? htc 認為一個好的新產品就能扭轉一切嗎? 身為股票持有人的我，在new one 推出後，我就殺出了，htc 還是沒記取教訓，很多htc 粉說的沒錯，市場是盲目的，大家一字排開就是先看規格，單單螢幕尺吋就大概失去一半的買家了！
我想說的是，htc 或許擁有很好的工藝設計，但是有沒有想到，懂的人有多少? 今天如果new one 掛apple 牌上市，我認為絕對有角逐年度銷售排行的實力，但是htc 終究不是 apple，既然無法在品牌的忠誠度上取勝，為什麼不在消費者最在意的地方和三星一較長短呢??
一個品牌要建立很難，但是要毀掉很簡單，今天htc 是自己搞垮自己，再加上一堆擁護者如星宿老仙似的盲目推崇htc，一昧攻擊對手，我看不出來對htc有什麼好處，只是關上門自己爽而已，銷售數字呢?? 這才是公司真正要去推動的目標，台灣人挺台灣貨有用嗎? 你要能說服全世界的人用htc 才有用，不要再說買htc 才是愛國了，想辦法讓消費者對htc重拾信心才是真的。
三星是個強大而可怕的對手，不要動不動就推給人家有國家支持，有一條鞭的生產優勢，要想想，htc 三年前還是凌駕三星頭上的，當初能現在就不能?? 回歸消費者取向吧！user要什麼你就給什麼，能多給就不要少給，搞一堆高規格高工藝，到底全世界上億的消費者是懂多少? 如果只是要在01 的htc版取暖，那就再一意孤行下去吧！
dmj wrote:
baphomat83...(恕刪)
美國的市場 就是要有特色 要噱頭 要美觀
HTC 部分達到
中國人的市場 就是要 便宜大碗 CP值高
三星目前可以做到
但是未來中興 華為 可以做更好
我目前手上 長江 GF2 就做的和 NOTE2 質感一模一樣
人家是山寨A
你以為 三星沒敵人嗎??
今天要我寫產業評論 我敢跟你打賭 不用多久 三星 也是20%左右的市占率
HTC 會在起 但是超過 10% 就已經很不錯了
蘋果仍然是多數 因為 IOS 系統封閉 而且他對於品質的要求 還是高於其他人
那誰會崛起??? 不言可喻
不是 說 不能批評
是要批評 請關起門來打 你可以寫信 打電話去 HTC 反映
可以給一份企劃書
如果今天你來領導 HTC HTC 會有什麼改變
你說的真的很好 人家可能照做 或者請你來協助改善
而不是罵 罵給外人聽 笑自己台灣人
如果國不國 家不家 你認為競爭力 就是這一些人自己負責自己的市場
那為什麼企業要去承擔 薪資的調整?
反正 碟對碟 你對我都不信任了 我為什麼要調你們薪水
這就是一個無限的負面循環
商業週刊 有一期寫的很好
問題是在市場定位 ... HTC 有它的市場定位 就是偏美系
你要便宜大碗 你可以買山寨機 因為絕對比 三星超值 反正大家不講求 要精緻
為什麼要讓韓國人賺 S4 拆開成本也是一台 8000 元以內成本
我為什麼不花 9900 去買同樣規格的 山寨機 為什麼要多花一萬元給韓國賺
藉寇兵而齎盜糧嗎?? 有一天 當你代替台灣 和韓國人談的時候
會因為 你使用 三星 對方對妳手軟嗎??
別傻了.... 多數人 醒醒好不好
你追求 工藝的精緻 選擇 蘋果 HTC 我覺得都對
你要選螢幕大 CP值高 請不要錢太多 贊助 韓國人來欺負台灣人
如此訴求而已 這是我們 士大夫 唯一能做的！
內文搜尋
從 APP 打開
X