ASUS Zenfone 5品質怎會那麼會爛? (第31頁)

蹦蹦啾啾跳跳跳

蹦蹦啾啾跳跳跳
個人積分：0分
文章編號：51066664

0分

301樓

2014-07-12 0:36

八成又是釣魚文

暑假一到華碩開箱文還真的特別多

到時候看要媒體爆料還是要來開個記者會樓主就不要裝死幫不了你

樓主你要不要拿鐵鎚去敲新車的車窗

然後再來下一篇同樣的標題

管妹封了吧挖鼻孔

oRaNIXo

oRaNIXo
個人積分：13分
文章編號：51067940

13分

302樓

2014-07-12 4:09

樓主啊
你在不出來回文
射後不理是會被鎖帳號的啊幫不了你

MeSoHoney wrote:
我是站消費者權益，給...(恕刪)

寶來旺

寶來旺
個人積分：4040分
文章編號：51068625

4040分

303樓

2014-07-12 8:10

MeSoHoney wrote:
我是站消費者權益，給大家一個思考空間，近年煙草商在美國被告的累積賠了一大堆錢，我跟大家的想法一樣，自由市場，不抽就沒事，不要又要抽又要在賠上健康時控告煙商，這就是大家認為樓主犯的錯吧？但今天買zenfone的一用臉書就死機，在台灣可以不賠錢，但美國人認同嗎？99.999的智慧型手機用臉書都正常，碰上一家SAY NO的，不要賠償，只要退機，也不行嗎？....(恕刪)

這篇不是在討論康寧嗎?
怎麼又多了臉書了?

那要不要把華碩的平板、MB、NB..等曾發生過的災情,
以及皇家維修的抱怨文都一起拉進來討論,
全說華碩的不是、用力地鞕它一番,
這樣才是維護消費者的權益,
你的意思應該是這樣吧!!

對了,
你可以告訴我市面有哪一廠牌的機子沒發生過災情的?
三星?蘋果?小米?.....
那閣下有沒有去該版捍衛一下消費者的權益? 滾來滾去

烽火連天

烽火連天
個人積分：262分
文章編號：51069610

262分

304樓

2014-07-12 10:07

takethemall wrote:
樓主所謂的腳應該是芭...(恕刪)

這位大大您說出了我心中心說的話
小兒痲X

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2137分
文章編號：51070200

2137分

305樓

2014-07-12 10:58

MeSoHoney wrote:
我是站消費者權益，給...(恕刪)

堅決捍衛消費者權益,我不反對.

不過,也要有道理啊~

樓主這情況,絕大部分的網友或許跟我一樣,都認為不應該苛責華碩的不是.

aaa07

aaa07
個人積分：6分
文章編號：51070541

6分

306樓

2014-07-12 11:28

手機摔到還那麼多廢話.....
哪家出的手機被你這種人買到那
家倒霉

冷靜點

冷靜點
個人積分：152分
文章編號：51071194

152分

307樓

2014-07-12 12:30

這棟是我看過射後不理還能活超久的樓，少見耶

莫非管弟妹們有接到指示要特別"照顧"樓主？

投資一定有風險，申購前應詳閱官員財產申報書。

JOE

JOE
個人積分：3589分
文章編號：51071569

3589分

308樓

2014-07-12 13:01

kennethhsia wrote:
我又重復跟他說我是做手機面板的,我們很了解康寧強化玻璃得特性,以10CM 不到高度摔落不可能變兩半的.不信我買10隻手機摔給你看,做測試看會不會這樣? 我說這是因為你們生產過程有缺陷才會這樣.我不會因為你們的瑕疵產品而付你們ASUS維修費用.後來維中心說他要報告給主管....(恕刪)

你這麼了解為何不直接說出來他們生產過程有哪些缺陷??

會把你口中的強化玻璃搞得如此不堪~~ ???

hkw163

hkw163
個人積分：1154分
文章編號：51071577

1154分

309樓

2014-07-12 13:02

冷靜點 wrote:
莫非管弟妹們有接到指示要特別"照顧"樓主？

後台大概比電視報導那棟5樓蓋到8樓的違章還要硬~

我這篇可能會先被回收, 快閃!

hahaha3010

hahaha3010
個人積分：0分
文章編號：51075161

0分

310樓

2014-07-12 18:59

現在越來越多自己做錯，卻怪到別人頭上的人了，看到這文章，感想暑假真的到了，悲哀阿.....不會想想當初是誰摔到，卻怪到廠商康寧玻璃怎樣....呵呵，我Zenfone 6從二樓摔到一樓手機完好如初耶！果然真是康寧玻璃有夠強。