上週我感冒去看我的家庭醫生，他一見到我就說我怎麼看起來這麼憔悴，我就回答壓力大啊，結果量了一下血壓結果我居然有高血壓，而已還開了藥給我.......回頭想想花了那麼大的精力如果只是為了處理網友間發生的磨擦我們會不會太浪費了，所以請大家幫幫忙，在你按下送出的按鈕前，多考量一下，我想大家一起努力我們才能將這裡維持的更好，謝謝!!
上週我感冒去看我的家庭醫生，他一見到我就說我怎麼看起來這麼憔悴，我就回答壓力大啊，結果量了一下血壓結果我居然有高血壓，而已還開了藥給我.......回頭想想花了那麼大的精力如果只是為了處理網友間發生的磨擦我們會不會太浪費了，所以請大家幫幫忙，在你按下送出的按鈕前，多考量一下，我想大家一起努力我們才能將這裡維持的更好，謝謝!!
請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
Gpc wrote:ChaioPi wrote:
這個部份就跟RAM比較有關係了
CPU夠快，但RAM不夠多
機子的整體效能就會被拖累
這就好像少了Cache快取功能一樣
只是目前的新機多半是採用64MB RAM的配置
而配備128MB RAM的機子，CPU又不夠快
這才是真正殘念的地方
我的最理想要求是256MB RAM
但這要成為標準，也許是幾年後的事情
其實跟RAM不太有關,那是Windows Mobile整個架構的問題,就算以後RAM加到2G,
套上Window mobile還是會一樣慢.
如果你有用過HPC這些用CE.net的OS,你就會發現,雖然他們的CPU不快,RAM也很小,
跑起來順暢度,速度不會輸給一般的Pocket PC,主要還是M$的WM系統太差了點,不知道在慢個什麼勁...(當然浮點運算上是會很差,不過普通的事情HPC弄起來可是不輸給PPC)
同意.
我想光就RAM的多寡對Pocket PC的效能應不是重大的關鍵
或許在PC上面可以這樣說 因PC上會使用硬碟做virtual memory機制
所以使用的記憶體量超過physical memory所提供的大小時, 效能就會有很大的影響
但是Pocket PC上面沒有所謂virtual memory這種東西
如果RAM or storage(ROM/記憶卡)存取速度慢, 系統OS效率差, 那有再多RAM也改善不了效能
只能讓同時執行的process變多而已
SlayerX wrote:
我想光就RAM的多寡對Pocket PC的效能應不是重大的關鍵
或許在PC上面可以這樣說 因PC上會使用硬碟做virtual memory機制
所以使用的記憶體量超過physical memory所提供的大小時, 效能就會有很大的影響
但是Pocket PC上面沒有所謂virtual memory這種東西
如果RAM or storage(ROM/記憶卡)存取速度慢, 系統OS效率差, 那有再多RAM也改善不了效能
只能讓同時執行的process變多而已
您說得是正確的
但弟說的也應該沒錯誤吧
我並沒說PPC上面有virtual memory機制
而是說RAM愈大，會產生如同有Cache的功能
另外針對您說的「系統OS效率差，那有再多RAM也改善不了效能」
這點我同意
但您也只說對了一半
RAM多，或許如同您所說的改善不了什麼效能
但是RAM少，效能絕對提升不起來
SlayerX wrote:
btw, 我個人覺得文章po的多不一定代表什麼
就像一個人話說的多 可是都講錯或是其實沒內容 也不是什麼好事情(沒針對任何人)
文章PO多的人，可是都講錯或是其實沒內容，也不是什麼好事情
如果照您的邏輯，那麼文章PO少的人，可是都講錯或是其實沒內容，那是不是要被抓去關呢？
事實上，我的觀點是不管文章PO多PO少、是對的或是錯的
在討論區上都要有「包容」的態度
討論區就是有「討」才有「論」
就像您認為弟所提出的看法有誤
但弟也針對您的看法提出我的見解
彼此有互敬的討論，那麼真理就會愈辯愈明
也才有繼續討論下去的空間
但如果涉及人身攻擊、有不禮貌的態度，那就不好了
舉例來講
假設這篇文章一開始我就給您不好的臉色看
那麼就算我講的是全部正確
您會接受嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X