但樓主可能不清楚現在智慧手機的影像處理技術…
這不是單純拉高銳利度，而是透過多張合成的，單純
拉高銳利度會產生非常多的燥點，現在的智慧手機
是利用從暗到亮多張照片，並藉由經驗數據
運算，然後產出具有高動態比，細節清晰
的輸出檔！甚至現在的手機已導入NPU神經元
智慧運算，相比專業相機，現今的智慧手機
更適合沒受過專業拍照訓練的人，都可以透過
手上的手機，拍出接近專業相機的畫質水準！
當然構圖能力就不能與專業訓練與經驗的
攝影師相比
但未來在大數據與AI的協助下，會逐漸發展
出協助與導引一般的使用者，最佳的取景效果
現在三星算是有跨出這一步…
並不是說未來手機能取代專業相機與專業攝影師
而是智慧手機將會讓一般群眾，不用專業知識與器材
也能拍出符合大眾美感的照片！
1200萬畫素的鏡頭拍出來的清晰度原本就會比較好
4800萬畫素我可能連銳化都不用
其實我不懂你退回180萬的用意...
我覺得你要考慮到的是手機在"背光"的情況下使用AI拍攝
一定會產生你現在所說的"過度銳化"
如果是正常光源下應該不會有這問題
不知道樓主的意思是不是認為"線條"不應該這麼清晰
而應該是朦朧不清楚才是正確的?
要說這兩張照片哪個比較OVER
我倒覺得第一張應該會比較趨近於現實
第二章發色蠻怪的....
CANON 5D2
CANON 24-105MM F4 IS USM 打天下
這兩張照片只按一次快門
一次儲存兩種檔案一種JPG一種RAW
所以兩張本質都是數位變焦變成180萬像素
不會數位變焦後JPG變回1200萬RAW卻是180萬吧?
就算JPG變回1200萬也是插質的
RAW確實是紀錄最多資訊的檔案，但他不是照片是要輸出成照片的
RAW就訊息而已，像你說的每個軟體解不一樣所以色彩偏差難免
JPG肯定是套用手機的HDR，RAW不是照片就只是訊息肯定沒HDR
所以只把高光曝光拉的接近JPG直出，所以有色彩和曝光差別
前面也有寫說是用手機APP解的
背景應該是，後面建築物是焚化爐
對
是的我前面有提到現在手機多張合成取得的照片
為什麼要拍這個數位變焦造成像素損失?
前面也有提到，那兩張照片只是"方便"各位看出差別
前面有提到在比價王最新的iPhone 11 Pro Max
有篇"升級三鏡頭真的更厲害？......"裡面第一組比較圖
點進去看，不明顯的話點大圖可以看到人物樹木的銳化差別
這不是說幾像素幾像素，
1200萬看不出來，放大(=數位變焦)是不是更清楚看到我說的銳化
4800萬像素看不出來，數位變焦(=放大)
像素是不是就降下來了，是不是更清楚看到我說的銳化
如果要說我沒事吃飽太閒放大看幹嘛?這就沒放大就看出來了
手機螢幕6吋7吋電腦螢幕27吋32吋，手機看不"清楚"
那兩張照片只是為了讓手機用戶在01上看的"清楚"而已
不是說沒事數位變焦(180萬像素)來說"很明顯的銳化痕跡"
是沒數位變焦時(1200萬像素)就有"很明顯的銳化痕跡"
數位變焦(180萬像素)是方便用手機的人觀察"很明顯的銳化痕跡"
銳化不是不好，每個修圖的最後都有銳化，
就算頂級相機直出JPG也有銳化
就算頂級相機RAW解完修完輸出時也有銳化
海報廣告攝影作品也都有銳化
重點是"質"和"量"，
在講白話一點如果"質"不夠"量"又一堆那不就來添亂的嗎(這我的感覺)
文章最初一句話"不知道有沒有人覺得手機拍照銳化越來越過頭了"
沒有對錯，只是討論，每個人口味不同
內文搜尋
從 APP 打開
X